Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Uenighed om indtjening ved vurdering af erhvervsevnetab efter blodprop

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 100012Medhold til selskabet
Selskab
Danica Pension
Emne
Pension alle sager af denne type
Beløb i tvisten
1.000.000 DKK
Stikord
erhvervsevnetab · indtjening · direktør · firmapension

Hvad sagen handlede om

Klager, der var eneejer og direktør i sin egen virksomhed, søgte om dækning for erhvervsevnetab efter at have fået en blodprop i 2019, som medførte træthed samt hukommelses- og koncentrationsproblemer. Han fortsatte med at arbejde omkring 15 timer om ugen med nedsat effektivitet. Tvisten gik på, hvordan hans indtjening skulle vurderes i forhold til erhvervsevnetabet. Nævnet fandt, at overskuddet fra hans virksomhed skulle medregnes som arbejdsrelateret indtjening, da han fortsat var direktør og måtte antages at have væsentlig indflydelse på virksomhedens drift og beslutninger, selv med nedsat arbejdstid. Samlet lå hans årlige indtjening, bestående af løn og virksomhedsoverskud, på omkring en million kroner, hvilket oversteg halvdelen af, hvad der var sædvanligt for en person med hans uddannelse og alder. Selskabet fik derfor medhold i afvisningen af yderligere dækning. Sagen viser, at selvstændige og virksomhedsejere skal være opmærksomme på, at virksomhedens overskud kan tælle med i vurderingen af erhvervsevnetab, selv hvis den daglige arbejdstid er reduceret betydeligt, fordi indflydelse og ansvar i virksomheden også har betydning for bedømmelsen af den økonomiske evne til at arbejde.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afvisning af dækning for erhvervsevnetab efter 1/4 2022. Klager havde været eneejer og direktør af en virksomhed siden 2005. I 2019 pådrog han sig en blodprop og led herefter af træthed og hukommelses- og koncentrationsbesvær. Han arbejdede derefter ca. 15 timer om ugen i sin virksomhed med 50 procent effektivitet. Nævnet fandt, at overskuddet fra klagers virksomhed skulle medregnes som klagers arbejdsrelaterede indtjening. Nævnet lagde vægt på, at klager fortsat var direktør, og at det måtte antages, at han med sin erfaring og sit branchekendskab havde mulighed for at yde væsentlig indflydelse på virksomhedens beslutninger, drift og udvikling. Nævnet fandt, at en årlig indtjening på ca. 1 mio kr. - herunder ca. 600.000 kr. i løn og 400.000 kr. i overskud - oversteg halvdelen af, hvad der var sædvanligt at tjene for en person med samme uddannelse og alder som klager. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

LIVSFORSIKRING, ERHVERVSEVNETAB, INDTÆGTSFORHOLD

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne