Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på erhvervsevnetabsdækning efter fibromyalgi og arbejdsprøvning

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 100007Medhold til selskabet
Selskab
PFA Pension
Emne
Pension alle sager af denne type
Stikord
erhvervsevnetab · arbejdsprøvning · dokumentation · forværring

Hvad sagen handlede om

En klager, der blev sygemeldt på grund af fibromyalgi kort tid efter at have startet en ny pensionsgivende stilling, søgte dækning for tab af erhvervsevne, efter at hun blev opsagt og senere kun kunne klare 2 timers arbejde om ugen under en arbejdsprøvning. Selskabet afviste dækning, fordi klager ikke havde dokumenteret, at hendes erhvervsevne var nedsat med den krævede andel. Selskabet pegede på, at hun havde haft gener i mange år, men trods dette havde kunnet påtage sig og udføre et fuldtidsarbejde i et halvt år, og at der ikke var dokumenteret nogen helbredsmæssig forværring, som kunne forklare det efterfølgende fald i arbejdskapacitet. Ankenævnet fandt, at klager ikke havde dokumenteret, at hverken hendes midlertidige eller generelle erhvervsevne var nedsat i tilstrækkelig grad, og lagde vægt på, at skånehensynene ikke i sig selv udelukkede halvtidsarbejde, samt at der ikke var påvist en forværring efter ansættelsen. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at det afgørende for denne type sager ofte er, om der kan dokumenteres en klar helbredsmæssig udvikling, der forklarer et fald i arbejdskapaciteten, og ikke blot det faktum, at man rent faktisk arbejder færre timer end tidligere.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning af anmeldt erhvervsevnetab. Klager startede i den pensionsgivende stilling den 1/8 2021 og blev den 1/11 2021 omfattet af en ordning i selskabet. Hun blev sygemeldt den 27/1 2022 på grund af fibromyalgi og opsagt pr. 30/4 2022. Klager var i arbejdsprøvning fra den 3/3 2023 til den 15/6 2023, hvor hun startede med en ugentlig arbejdstid på 4 timer, men dette var for meget for hende, hvorfor arbejdstiden i starten af maj 2023 blev sat ned til 2 timer om ugen. Selskabet afviste at yde dækning under henvisning til, at klager ikke havde dokumenteret, at hendes erhvervsevne var nedsat med mindst henholdsvis halvdelen eller 2/3. Selskabet anførte, at klager havde haft gener i mange år, at hun trods en forværring i foråret 2021 havde været i stand til at starte i en fuldtidsstilling, som hun havde varetaget i et halvt år, og at der ikke var dokumenteret en helbredsmæssig forværring, som kunne forklare, at hun herefter måtte sygemelde sig og kun kunne arbejde 2 timer om ugen i sin arbejdsprøvning. Nævnet fandt, at klager ikke havde dokumenteret, at hverken hendes midlertidige eller generelle erhvervsevne var nedsat med mindst halvdelen eller 2/3. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at klagers skånehensyn ikke i sig selv tilsagde, at hun ikke kunne arbejde mindst halv tid, og at der ikke var dokumenteret en helbredsmæssig forværring efter klagers ansættelse i august 2021. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ERHVERVSEVNETAB, ARBEJDSPRØVNING

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne