Stormskader: Husforsikring dækker ikke altid råd og svamp
Efter kraftige storme er det ikke kun de synlige skader, der tæller. TV2 Nord peger på, at følgeskader som råd og svamp kun dækkes under visse betingelser.

Denne artikel er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens baseret på kilden, der er angivet nedenfor. Tjek altid originalkilden.
Når en storm har ramt et hus, anmelder de fleste straks de tydelige skader som ødelagte tagsten, væltede træer eller vand i kælderen. Ifølge TV2 Nord er det dog værd at være opmærksom på, at stormforsikringen ikke altid dækker de mere snigende skader, der først viser sig uger eller måneder senere, herunder råd, svamp og skimmelsvamp.
Dækningen for den slags følgeskader afhænger typisk af, om skaden anmeldes inden for en bestemt frist, og om selve årsagen til skaden bliver udbedret hurtigt. Forsikringsselskaberne skelner mellem direkte stormskader, som er de øjeblikkelige skader stormen forårsager, og følgeskader, som opstår som konsekvens af den oprindelige skade. Langvarige følgeskader som råd og svamp kræver ofte, at man har handlet hurtigt for at begrænse skadens omfang.
Det anbefales derfor at anmelde stormskader hurtigst muligt, selv når de umiddelbart virker ubetydelige. Jo hurtigere en skade anmeldes og årsagen udbedres, desto større er sandsynligheden for, at eventuelle følgeskader også bliver dækket af forsikringen.
Grundig dokumentation spiller ligeledes en rolle, hvis der senere opstår tvivl om dækning. Det drejer sig om at tage billeder af skaderne, notere hvornår de er opstået, og gemme al korrespondance med forsikringsselskabet, så sammenhængen mellem stormen og eventuelle følgeskader kan sandsynliggøres.
For forsikringskunder betyder det, at det er en god idé at tjekke sine egne forsikringsvilkår og reagere hurtigt, hvis der efter en storm opstår tegn på fugt eller skader i konstruktionen.
Kilder
- Læs den originale artikel hos TV2 Nord
Relevante afgørelser fra Ankenævnet for Forsikring
Alle sager- HusforsikringMedhold til selskabet
Afvisning af dækning for tilstoppet kloakrør uden påvist utæthed
Sagen handlede om afvisning af dækning for tilstoppede og deformerede kloakrør af typen KEY-rør, som blev anvendt frem til omkring 1970'erne og er lavet af …
Tryg Forsikring
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af tømrerregning efter flere års forsinket fakturering
Sagen handlede om en klager, der i 2020 anmeldte en råd- og svampeskade til sit forsikringsselskab.
Vestjylland
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af yderligere fejlmonterede klinker i huset
Sagen omhandlede afslag på dækning af fejlmonterede klinker i et hus opført i 2015.
Gable Insurance (under konkurs)v/Husejernes Forsikring (under konkurs)
Læs også
For sen anmeldelse efter jobskifte kostede mand erstatning for tabt erhvervsevne
En mand, der blev sygemeldt mere end to år efter sin forsikring var ophørt, fik afslag på erstatning, da han først søgte om udbetaling flere år senere. Ankenævnet gav selskabet medhold.
Ankenævn afviste stor tvist om vandskade, genhusning og bortkomne smykker
En familie og Codan var uenige om erstatning for pianette, pelsjakke, smykker og hotelophold efter en vandskade. Ankenævnet kunne ikke afgøre sagen på skriftligt grundlag.
Husejer tabte sag om byggeskadeforsikring for gulv og etageadskillelse
En husejer klagede over, at forsikringsselskabet afviste at dække skader på gulvopbygning og etageadskillelse. Ankenævnet gav selskabet medhold.
Vandskade: Hver sjette klager får medhold ved Ankenævnet
Vi har gennemgået 351 afgørelser om vandskade fra Ankenævnet for Forsikring. Se hvad der er dækket, hvorfor de fleste taber, og hvad du selv kan gøre.
Ankenævn: Ejerskifteforsikring dækkede ikke følgeskader efter kendt utæthed ved skorsten
En sag fra Ankenævnet for Forsikring viser, at følgeskader som fugt og salpeter ikke blev dækket af en ejerskifteforsikring, fordi problemet allerede var beskrevet i tilstandsrapporten.
Ankenævn: Forsikringen dækker kun den konkrete rørskade, ikke udskiftning af hele systemet
Ankenævnet for Forsikring har igen slået fast, at en husforsikring som udgangspunkt kun dækker reparation af det konkrete rørbrud, selv om andre rør i samme system også er gamle og slidte. Det fremgår blandt andet af en afgørelse mod Tryg.





