Ankenævn: Forsikringen dækker kun den konkrete rørskade, ikke udskiftning af hele systemet

Når et rør springer, og der opstår vandskade i badeværelset, er det ikke ualmindeligt, at håndværkere i forbindelse med reparationen opdager, at også andre rør i systemet er gamle og medtagede. Mange boligejere forventer derfor, at forsikringen dækker en samlet udskiftning af rørene, mens de alligevel er gravet frem.

Det er ifølge Ankenævnet for Forsikring ikke tilfældet. Nævnet har flere gange, senest i en sag mod Tryg med afgørelsesnummer 105280, fastslået, at forsikringen som udgangspunkt kun dækker reparation af det konkrete brud samt de følgeskader, vandet har forårsaget, for eksempel skader på gulv eller væg.

Baggrunden er, at en forsikring er beregnet til at dække pludselige og uforudsete skader. En generel udskiftning af andre rør, der endnu ikke er utætte, betragtes derimod som almindelig vedligeholdelse, som boligejeren selv har ansvaret for. Ankenævnet skelner altså mellem selve den akutte skade og den løbende vedligeholdelse af boligens installationer, som ikke er en forsikringssag.

For forsikringskunder betyder afgørelsen, at det er en god idé at sætte sig ind i sine forsikringsvilkår på forhånd og eventuelt undersøge, om selskabet tilbyder en tillægsdækning for ældre rørsystemer, inden en skade opstår.

Læs hele afgørelsen fra Ankenævnet for Forsikring.