MS-diagnose anset for debuteret i 2016: afslag på udbetaling stod fast
En kvinde fik afslag på udbetaling fra sin behandlingsforsikring, efter hun fik konstateret multipel sclerose. Selskabet mente symptomerne var opstået før karensperiodens udløb, og Ankenævnet gav selskabet ret.

Denne artikel er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens baseret på kilden, der er angivet nedenfor. Tjek altid originalkilden.
En kvinde blev i maj 2024 omfattet af en forsikring med dækning ved kritisk sygdom, med en karensperiode der udløb i juli samme år. I marts 2025 fik hun konstateret multipel sclerose og søgte om udbetaling fra forsikringen. Tryg Forsikring afviste kravet med den begrundelse, at symptomerne på sygdommen reelt havde vist sig allerede inden karensperiodens udløb, og at der derfor ikke var dækning.
Uenigheden mellem kvinden og selskabet handlede om, hvornår sygdommen egentlig debuterede. Kvinden havde flere år tidligere, i 2014 til 2016, haft diagnoserne transversel myelitis og CIS, som ifølge lægelig vurdering kan være tidlige forstadier til multipel sclerose. Derudover havde hun i juni 2024, kort før karensperiodens udløb, opsøgt læge med hovedpine, svimmelhed og prikkende fornemmelser i læberne.
Både kvindens egen læge og en neurologisk speciallæge vurderede efterfølgende, at disse symptomer retrospektivt kunne tolkes som tidlige tegn på multipel sclerose. Selskabets lægekonsulent konkluderede på den baggrund, at sygdommen reelt debuterede allerede i 2016, og at det nye attak i 2024 blot var en bekræftelse af en allerede eksisterende tilstand frem for en ny sygdom opstået efter karensperiodens udløb.
Ankenævnet for Forsikring lagde vægt på denne samlede lægelige vurdering og fandt, at symptomerne var opstået før karensperiodens udløb. Nævnet gav derfor selskabet medhold i, at der ikke var grundlag for at pålægge dækning for sygdommen.
Sagen illustrerer, hvor afgørende det kan være, hvornår de første symptomer på en sygdom viser sig, i forhold til karensbestemmelserne i forsikringer mod kritisk sygdom. For kunder med tidligere sygdomshistorik kan selv milde eller uspecifikke symptomer før karensperiodens udløb få betydning for, om en senere diagnose bliver dækket.
Kilder
- Ankenævnet for Forsikring sag 105817 – Kritisk sygdom · 26. aug. 2026
Relevante afgørelser fra Ankenævnet for Forsikring
Alle sager- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på engangsudbetaling efter hjerneblødning uden dokumenterede symptomer
Klager blev i juni 2021 diagnosticeret med en hjerneblødning og søgte om engangsudbetaling fra sin forsikring ved kritisk sygdom.
PFA Pension
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling ved kritisk sygdom efter hudkræftdiagnose
Sagen handlede om afslag på udbetaling af en engangssum ved kritisk sygdom efter diagnosen atypisk fibroxanthom, som klager mente var ondartet kræft og …
Pension Danmark
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning ved multipel sclerose grundet karensperiode
Klager fik i marts 2025 konstateret multipel sclerose og søgte om udbetaling fra sin forsikring ved kritisk sygdom.
Tryg Forsikring
Læs også
Mand døde to måneder efter fald: dødsattest afviste sammenhæng til ulykke
En forsikringstager faldt og brækkede tre ribben, men døde knap to måneder senere af legionærsygdom. Ankenævnet gav Tryg medhold i afslaget på dødsfaldserstatning.
Defekt LED-forlygte var ikke dækket af reparationsforsikring
En bilejer fik afslag på dækning af en defekt forlygte, fordi selskabet mente, at skaden skyldtes en LED-lyskilde undtaget efter forsikringsbetingelserne. Ankenævnet gav selskabet medhold.
Løse klinker i hus fra 2015: kun badeværelset blev anerkendt som skade
En boligejer fik afslag på dækning af fejlmonterede fliser i flere rum, efter at selskabets taksator ikke fandt tegn på byggeskade. Ankenævnet gav selskabet medhold.
Forskudt stikledning: fejlklasse 2 betød afslag på dækning
En husejer fik afslag på dækning af en skade på en stikledning, efter at skaden blev klassificeret som fejlklasse 2. Ankenævnet gav selskabet medhold.
Tand flækket i 2022 måtte trækkes ud i 2025: ikke dækning for implantat
En kvinde fik i 2022 dækket en tyggeskade på en tand, men da tanden måtte fjernes tre år senere, afviste selskabet at betale for implantat. Ankenævnet gav selskabet ret.
Faldt juledag og fik gener i fødder: kunne ikke bevise sammenhæng til ulykken
En mand faldt juledag og slog ryggen, hvorefter han fik tryk og føleforstyrrelser i fødderne. Ankenævnet gav selskabet medhold, da årsagssammenhængen ikke var bevist.





