Klager over ejerskifteforsikringer på højeste niveau i 20 år
Antallet af klager over ejerskifteforsikringer er steget markant de seneste år, men kun få forbrugere får medhold, når de klager. Det viser tal fra DR.

Denne artikel er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens baseret på kilden, der er angivet nedenfor. Tjek altid originalkilden.
Antallet af klager over ejerskifteforsikringer er steget til det højeste niveau i mere end 20 år. I 2025 klagede 417 huskøbere over deres ejerskifteforsikring til Ankenævnet for Forsikring, mod 214 i 2020, skriver DR.
Selv om flere altså klager, er det kun få, der får ret i sagen mod forsikringsselskabet. Ifølge tal fra DR fik kun omkring hver ottende klage i 2025 helt eller delvist medhold.
En ejerskifteforsikring dækker skjulte skader i en bolig, som ikke er anført i tilstandsrapporten og elinstallationsrapporten, og som køberen ikke kendte til på overtagelsestidspunktet. En basisforsikring skal ifølge lovgivningen gælde i mindst fem år, og boligkøbere kan derudover vælge en udvidet forsikring, der kan gælde i op til ti år.
Forbrugerrådet Tænk peger på, at faldet i antallet af sager med medhold tyder på, at ordningen ikke fungerer, som den skal. Direktør Winni Grosbøll forklarer, at det er husejerens eget ansvar at bevise, at en skade er dækket, og at det er en stor opgave for den enkelte forbruger over for et forsikringsselskab med juridisk ekspertise. "Det er et ulige forhold mellem forbrugeren og det selskab, man er op imod," siger hun til DR.
Forbrugerrådet opfordrer til at ændre lovgrundlaget for ejerskifteforsikringen, blandt andet ved at indføre uvildige sagkyndige, som begge parter kan have tillid til. Samtidig fastholder rådet, at ejerskifteforsikringen fortsat er en god ordning, og at kommende huskøbere bør tegne en sådan forsikring, da alternativet, en retssag, kan blive endnu større og dyrere. Rådet anbefaler desuden, at huskøbere i forbindelse med boligkøbet engagerer en byggesagkyndig til at gennemgå huset.
Kilder
- Læs den originale artikel hos Ekstra Bladet
Relevante afgørelser fra Ankenævnet for Forsikring
Alle sager- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af tagskade kendt fra tilstandsrapport før køb
Klager havde overtaget en ejendom fra 1973 og anmeldte senere en skade på taget, hvor manglende korrekt fald mod afløb skulle have forårsaget en større …
Dansk Boligforsikring
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af råd i terrassens bærende trækonstruktion
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom fra 1945 med en senere tilbygning opdagede råd i en bærende trækonstruktion under en hævet …
Dansk Boligforsikring
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af tagkonstruktion nævnt i tilstandsrapport
Sagen handlede om en ejerskifteforsikring på en ejendom fra 1975, hvor klager flere år efter overtagelsen opdagede problemer med tagkonstruktionen …
Domus Forsikring
Læs også
BBR-status som udhus afgjorde strid om fugtskade i gammel ejendom
En boligejer krævede dækning for fugt- og skimmelskader i en tilbygning, men fik afslag, fordi delen af huset officielt var registreret som udhus og ikke beboelse.
Forældet krav om byggeskader kostede huskøber erstatning
En huskøber, der løbende havde anmeldt byggeskader siden 2015, fik ikke medhold i sin klage over byggeskadeforsikringen, fordi kravet i al væsentlighed var forældet.
Ejerskifteforsikring: Derfor taber køberne fire ud af fem klager
Vi har gennemgået 1.761 afgørelser fra Ankenævnet for Forsikring. Se hvornår køberen får medhold, hvorfor de fleste taber, og hvad du selv kan gøre.
Ankenævn: Indboforsikring dækker ikke tyveri af speed pedelec
En afgørelse fra Ankenævnet for Forsikring slår fast, at speed pedelecs betragtes som knallerter og derfor falder uden for den almindelige cykeldækning på indboforsikringen. Sagen viser, at det er kundens eget ansvar at kende reglerne for sit køretøj.
Ankenævn: Forsikringsselskab kunne ændre selvrisiko på hundeforsikring efter skadehistorik
Ankenævnet for Forsikring har givet Concordia Forsikring medhold i en sag om ændring af selvrisikovilkårene på en hundesygeforsikring. Ændringen var begrundet i hundens skadehistorik.
Ankenævn: Ejerskifteforsikring dækkede ikke følgeskader efter kendt utæthed ved skorsten
En sag fra Ankenævnet for Forsikring viser, at følgeskader som fugt og salpeter ikke blev dækket af en ejerskifteforsikring, fordi problemet allerede var beskrevet i tilstandsrapporten.





