Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Ankenævn: Indboforsikring dækker ikke tyveri af speed pedelec

En afgørelse fra Ankenævnet for Forsikring slår fast, at speed pedelecs betragtes som knallerter og derfor falder uden for den almindelige cykeldækning på indboforsikringen. Sagen viser, at det er kundens eget ansvar at kende reglerne for sit køretøj.

Publiceret Opdateret 2 min læsetid
En speed pedelec står fastlåst med en kæde ved en indgang på en gade
En speed pedelec står fastlåst med en kæde ved en indgang på en gade

Denne artikel er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens baseret på kilden, der er angivet nedenfor. Tjek altid originalkilden.

Ankenævnet for Forsikring har behandlet en sag, hvor en kunde fik afvist erstatning efter tyveri af en speed pedelec, selvom han havde en indboforsikring med dækning for cykeltyveri. Sagen involverede If Forsikring, oplyser afi.

Kunden havde forud for tyveriet bedt om at få forhøjet dækningssummen for cykeltyveri fra 20.000 til 40.000 kroner. Selve typen af cykel blev ikke drøftet i den forbindelse. Da speed pedelecen senere blev stjålet, afviste forsikringsselskabet kravet.

Begrundelsen var, at en speed pedelec, der kan køre op til 45 km/t, ifølge færdselsloven og forsikringsbetingelserne klassificeres som en lille knallert og ikke som en cykel. Knallerter kræver en lovpligtig ansvarsforsikring og en nummerplade og er derfor ikke omfattet af den almindelige cykeldækning på en indboforsikring.

Kunden mente, at selskabet havde rådgivet ham mangelfuldt, men Ankenævnet var uenig og fastslog, at ansvaret for at kende sit køretøjs forsikringsmæssige status ligger hos kunden selv.

Sagen betyder, at ejere af speed pedelecs bør undersøge, om de har den lovpligtige ansvarsforsikring til køretøjet, og ikke automatisk gå ud fra, at en almindelig indboforsikring dækker tyveri af denne type cykel.

Læs hele afgørelsen fra Ankenævnet for Forsikring.

Relevante afgørelser fra Ankenævnet for Forsikring

Alle sager

Læs også