Afskrivning på stjålen kogeplade stod ved magt i sag mod Aros
En mand fik stjålet sin induktionskogeplade ved et indbrud og mente erstatningen var for lav. Ankenævnet gav selskabet medhold.
Denne artikel er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens baseret på kilden, der er angivet nedenfor. Tjek altid originalkilden.
En mand anmeldte i januar 2026 et indbrud, hvor hans induktionskogeplade blev stjålet. Aros anerkendte dækning og opgjorde erstatningen til godt 16.983 kroner, beregnet ud fra genanskaffelsesprisen og monteringsomkostninger med et fradrag på 10 procent efter forsikringsbetingelsernes afskrivningstabel.
Klager var uenig i opgørelsen og mente, at erstatningen i stedet burde udbetales kontant, baseret på genanskaffelsesprisen på skadetidspunktet med et mere rimeligt fradrag for alder. Han ønskede desuden, at valg af et billigere produkt ikke skulle medføre yderligere reduktion i erstatningen.
Ankenævnet for Forsikring fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets beregning, da den fulgte forsikringsbetingelsernes afskrivningstabel. Nævnet lagde også vægt på, at selskabet efter betingelserne var berettiget til at afvente udbetalingen, indtil kogepladen rent faktisk var genanskaffet og installeret.
På den baggrund kunne selskabet ikke pålægges at udbetale et højere beløb eller at udbetale erstatningen kontant, og Aros fik medhold i sagen.
Sagen viser, at erstatning for stjålne husholdningsapparater typisk opgøres ud fra de afskrivningsregler, der står i forsikringsbetingelserne, og at selskaber kan kræve dokumentation for faktisk genanskaffelse, før beløbet udbetales.
Kilder
- Ankenævnet for Forsikring sag 105593 – Familie · 5. aug. 2026
Relevante afgørelser fra Ankenævnet for Forsikring
Alle sager- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af faldet pendellampe der løsnede sig fra loftkrog
Sagen handlede om en kunde, hvis pendellampe faldt ned fra loftet, efter at han og en tømrer havde hængt den op i en krog.
Alm. Brand
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af sprængt glasplade fra varme stearinlys
En kunde anmeldte en skade på sit sofabord, hvor glaspladen sprang som følge af varme fra en lysestage med stearinlys, der stod på bordet.
TJM Forsikring
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af glaspendellampe faldet efter en time
Klager havde anmeldt, at en glaspendellampe var gået i stykker, efter at den var faldet ned fra loftet.
Tryg Forsikring
Læs også
Manglende dokumentation afgørende i sag om erstatning for stjålet bil
En bilejer fik ikke medhold i, at erstatningen for en stjålet bil var for lav, fordi han ikke kunne dokumentere bilens stand og værdi.
Million-krav om byggeskade blev afvist af Ankenævnet for Forsikring
En tvist om erstatning for stabilitetsproblemer og revner i en ejendom endte med at blive afvist af nævnet, fordi sagen var for teknisk kompleks til skriftlig behandling.
Bådejer fik medhold i krav om ny mast efter uenighed om reparationsmetode
Et forsikringsselskab afviste først dækning af en revnet bådmast med henvisning til slid og ælde. Ankenævnet gav bådejeren medhold i krav om en helt ny masteprofil.
Manglende dokumentation kostede rejsende erstatning for stjålet taske og kontanter
En mand fik stjålet en Prada-taske og kontanter fra sin indcheckede bagage, men kunne ikke dokumentere sit krav fuldt ud. Ankenævnet gav selskabet Købstæderne medhold.
Maler-erstatning efter vandskade stoppet ved hjørnet af stuen
En husejer mente, at 10.000 kroner var for lidt til at male skaderne efter en vandskade ved skorstenen. Ankenævnet gav selskabet medhold.
Åbentstående vindue kostede mand erstatning for smykker efter indbrud
En mand fik kun delvis erstatning efter et indbrud, da et vindue havde stået på klem. Ankenævnet gav Alm. Brand medhold i, at reglerne om simpelt tyveri var afgørende.