Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Erstatning for stjålet induktionskogeplade efter indbrud

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 105593Medhold til selskabet
Selskab
Aros Forsikring
Emne
Indboforsikring alle sager af denne type
Beløb i tvisten
16.983 DKK
Stikord
indbrud · erstatningsopgørelse · afskrivning · genanskaffelsespris · kontanterstatning

Hvad sagen handlede om

Sagen drejede sig om en klager, der havde fået stjålet en induktionskogeplade ved et indbrud. Selskabet anerkendte dækning og opgjorde erstatningen til godt 16.983 kroner ud fra genanskaffelsesprisen og monteringsomkostninger med fradrag af 10 procent efter forsikringsbetingelsernes afskrivningstabel. Klager ønskede i stedet kontanterstatning baseret på genanskaffelsesprisen på skadetidspunktet med et mere rimeligt fradrag for alder, uden yderligere afskrivning ved valg af et billigere produkt. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets opgørelse, da den var i overensstemmelse med forsikringsbetingelsernes afskrivningstabel. Nævnet fastslog desuden, at selskabet var berettiget til at afvente udbetalingen, indtil den nye kogeplade faktisk var genanskaffet og installeret, og at selskabet derfor ikke kunne pålægges at udbetale et højere beløb eller kontanterstatning. Sagen viser, at erstatningsopgørelser ved tyveri af indbo typisk følger de afskrivningsregler, der fremgår af forsikringsbetingelserne, og at selskaber kan kræve dokumentation for faktisk genanskaffelse, før erstatningen udbetales, frem for automatisk at udbetale kontant erstatning.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over selskabets erstatningsopgørelse. Klager anmeldte, at han den 7/1 2026 var udsat for indbrud, hvor han fik stjålet en induktionskogeplade. Selskabet anerkendte dækning og opgjorde erstatningen til i alt 16.983 kr. ud fra genanskaffelsespris på 16.995 kr. og montering af ny induktionskogeplade på 1.875 kr. minus 10 procent, jf. afskrivningstabellen i forsikringsbetingelsernes punkt 9.5.1. Klager ønskede kontanterstatning, og at erstatningen blev fastsat ud fra genanskaffelsesprisen på skadetidspunktet med et rimeligt fradrag for alder, uden at værdien reduceredes ved valg af billigere produkt og yderligere afskrivning. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere, at selskabet havde opgjort erstatningen til 16.983 kr. ud fra genanskaffelsesprisen inklusive levering med fradrag af 10 procent efter forsikringsbetingelsernes afskrivningstabel. Nævnet fandt endvidere, at selskabet efter betingelserne var berettiget til at afvente udbetaling, indtil kogepladen var genanskaffet og installeret. Nævnet kunne derfor ikke pålægge selskabet at udbetale erstatning for mere end 16.983 kr. eller at udbetale kontanterstatning. Selskab medhold.

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne