Samboerpar uten husforsikring etter storbrannen krever at DNB dekker tapet
Et samboerpar som mistet huset sitt i storbrannen i Krokstadelva oppdaget at de manglet husforsikring. Advokaten deres mener DNB må dekke tapet.
Denne saken er skrevet med hjelp av kunstig intelligens basert på kilden som er oppgitt under. Sjekk alltid originalkilden.
Et samboerpar mistet huset sitt da brannen i Krokstadelva i Drammen herjet fredag 17. juli, skriver E24. Paret trodde de hadde husforsikring, men det viste seg at de sto uten dekning da flammene tok huset.
Paret sitter nå igjen med 2,9 millioner kroner i gjeld til DNB for et hus som ikke lenger finnes. «Vi hadde takket ja til alle tilbudene fra banken. Alt skulle være forsikret», sier den ene av dem ifølge E24.
Advokaten deres mener DNB ikke oppfylte sin veiledningsplikt etter forsikringsavtaleloven, og krever at banken dekker tapet. Av de 116 boligene som gikk tapt i brannen, manglet 16 innboforsikring og to husforsikring, ifølge E24.
Saken viser hvor alvorlig det kan være om kunder ikke selv kontrollerer at husforsikring faktisk er på plass, selv om banken har formidlet lånet.
Kilder
- Les originalsaken hos E24
- Mistet huset i storbrannen: Krever at DNB dekker tapet · 4. okt. 2026
Relevante avgjørelser fra Finansklagenemnda
Alle saker- HusforsikringMedhold til selskapet
Bygningsskade – uenighet om kostnadsberegning og oppgjørsform.
Saken gjaldt en stormskade på taket til en bolig, der forsikringsselskapet opprinnelig hadde avtalt styrt utbedring med sikrede.
Storebrand Forsikring AS
- HusforsikringMedhold til selskapet
Forsettlig fremkalt boligbrann fal. §§ 1-5 og 8-5 første og annet ledd.
Saken gjaldt en bolig som ble totalskadd i en brann som sikrede selv hadde fremkalt.
Fremtind Forsikring AS
- HusforsikringMedhold til selskapet
Utgifter til juridisk og teknisk bistand i forbindelse med skjønn – omfattet av «alle skjønnskostnader»?
Saken gjaldt et forsikringsoppgjør etter en brannskade på sikredes hus, hvor partene var uenige om erstatningens størrelse og derfor avtalte skjønn for å …
Frende Skadeforsikring AS
Les også
Fikk ikke medhold for nakkeplager etter påkjørsel bakfra hos Storebrand
En skadelidt med omfattende plager fra før ulykken krevde erstatning for nakkeplager etter å ha blitt påkjørt bakfra. Finansklagenemnda mente årsakssammenheng ikke var sannsynliggjort.
Uenig om fristberegning for bilforsikring etter eierskifte, tapte mot TFF
En bileier mente tredøgnsfristen for å tegne forsikring etter eierskifte skulle regnes fra dagen etter vedtaksdato. Nemnda var uenig og ga Trafikkforsikringsforeningen medhold.
Svakere gulvvarme på soverom var ikke mangel, mener nemnda i sak mot Gjensidige
En boligkjøper mente dårligere varme i et avgrenset gulvområde var en skjult mangel selger måtte ha kjent til. Finansklagenemnda var uenig og ga Gjensidige medhold.
Frende varsler vannskader etter stormen Boelo
Frende Forsikring har registrert flere titalls skademeldinger etter uværet Boelo, og venter økt pågang når regn og flomfare følger etter vinden.
En av fire hytteeiere lar vannet stå på når hytta forlates for vinteren
Ny undersøkelse for Tryg viser at mange hytteeiere ikke stenger av vannet før sesongen, samtidig som vannskader på hytter øker kraftig.
Kunde fikk ikke bli med på aksjerestrukturering gjennom Nordnet-forsikring
En kunde mente Nordnet Livsforsikring ga mangelfull informasjon om eierskapet til aksjer i en investeringskonto. Nemnda ga selskapet medhold.