Nektet dekning for felling av råteskadet tre etter stormen Amy
En huseier fikk dekket kostnadene ved en knekt gren etter stormen Amy, men ikke felling av resten av treet til tross for påvist råte og fallrisiko.
Denne saken er skrevet med hjelp av kunstig intelligens basert på kilden som er oppgitt under. Sjekk alltid originalkilden.
Etter stormen Amy i oktober 2025 knakk en stor gren på et bøketre hos en forsikringstaker med husforsikring i Gjensidige. Selskapet dekket kostnadene til felling og fjerning av den skadde grenen. Sikrede ønsket imidlertid at forsikringen også skulle dekke felling av resten av treet, og viste til arboristrapporter som avdekket omfattende råte og fare for at treet kunne velte inn på hus eller garasje.
Spørsmålet for Finansklagenemnda var om felling av hele treet kunne kreves dekket som en redningskostnad etter forsikringsavtaleloven § 6-4. Sikrede mente kostnadene måtte anses dekningsmessige fordi det forelå en akutt fare for skade på bygninger, og pekte også på at selskapets medhjelper etter det anførte skulle ha gitt tilsagn om dekning for hele treet.
Gjensidige avviste dette og fastholdt at forsikringen kun dekket den direkte stormskaden, altså den knekte grenen. Råteskadene i resten av treet mente selskapet var et vedlikeholdsforhold som hadde bygget seg opp over tid, og dermed falt utenfor det som kan anses som en plutselig og ekstraordinær hendelse.
Nemnda ga selskapet medhold. Den la til grunn at fjerning av svekkede trær som utgjør en fremtidig risiko, er en del av alminnelig huseieransvar, uavhengig av om svakheten oppdages i forbindelse med en storm. Kun kostnaden til fjerning av den konkrete stormskaden, den knekte grenen, ble ansett som dekningsmessig.
Avgjørelsen viser at husforsikringer normalt kun dekker den akutte skaden som oppstår ved en konkret hendelse, og ikke kostnader knyttet til underliggende tilstander som har utviklet seg over tid. Slikt løpende vedlikeholdsansvar hviler på eieren selv, også når det innebærer en sikkerhetsrisiko for nærliggende bygninger.
Kilder
- Stormen Amy – råteskadet tre – redningskostnader – fal. § 6-4. · 14. aug. 2026
Relevante avgjørelser fra Finansklagenemnda
Alle saker- HusforsikringMedhold til selskapet
Bygningsskade – uenighet om kostnadsberegning og oppgjørsform.
Saken gjaldt en stormskade på taket til en bolig, der forsikringsselskapet opprinnelig hadde avtalt styrt utbedring med sikrede.
Storebrand Forsikring AS
- HusforsikringMedhold til selskapet
Forsettlig fremkalt boligbrann fal. §§ 1-5 og 8-5 første og annet ledd.
Saken gjaldt en bolig som ble totalskadd i en brann som sikrede selv hadde fremkalt.
Fremtind Forsikring AS
- HusforsikringMedhold til selskapet
Utgifter til juridisk og teknisk bistand i forbindelse med skjønn – omfattet av «alle skjønnskostnader»?
Saken gjaldt et forsikringsoppgjør etter en brannskade på sikredes hus, hvor partene var uenige om erstatningens størrelse og derfor avtalte skjønn for å …
Frende Skadeforsikring AS
Les også
Råte i bærekonstruksjon ga boligkjøper medhold mot Anticimex
En kjøper av et dødsbo fra 1963 oppdaget råteskader i bunnsvill og bærende konstruksjon kort tid etter overtakelse. Finansklagenemnda ga kjøper medhold mot eierskifteforsikringsselskapet.
Nye rørbrudd under reparasjon ga ikke medhold mot If
Et rørbrudd ble oppdaget å henge sammen med flere andre skader i rørsystemet under utbedring. If mente de nye bruddene skyldtes slitasje, ikke forsikringstilfellet.
Varslet rørvedlikehold ga ikke medhold i krav om prisavslag ved boligsalg
En boligkjøper mente opplysningene om kommende vedlikehold av rør var for vage, og krevde kompensasjon da felleskostnadene senere økte. Finansklagenemnda ga selgers eierskifteforsikring medhold.
Fire av ti nordmenn utsetter vedlikehold av hus og hytte
En ny undersøkelse viser at to av fem nordmenn har utsatt, droppet eller ikke hatt råd til nødvendig vedlikehold på bolig eller hytte. Fagsjef i Frende Forsikring advarer mot at utsettelser kan gjøre skader større.
To av fem har utsatt vedlikehold av bolig og hytte, viser undersøkelse
En ny undersøkelse fra Norstat for Frende Forsikring viser at to av fem nordmenn har utsatt, droppet eller ikke hatt råd til nødvendig vedlikehold på hus, leilighet eller hytte. Skader på hus- og hytteforsikringer kostet over ni milliarder kroner i fjor.
Mange utsetter boligvedlikehold – kan gi dyrere skader til høsten
En undersøkelse viser at to av fem nordmenn har utsatt eller droppet nødvendig vedlikehold på bolig eller hytte. Frende Forsikring oppfordrer til å gjøre tiltak før høsten setter inn.