Advokatansvar – manglende innsending av skademelding – økonomisk tap? (FinKN 2026-697)

Saken gjaldt en båtmotor som ble skadet under utleie. Leietaker betalte reparasjonen selv, men fikk senere medhold i forliksrådet i at klager måtte dekke dette. Klager forsøkte deretter å få utgiftene dekket under egen båtforsikring, men fikk avslag fordi skaden var meldt for sent. Klager rettet så et krav mot advokaten som hadde bistått ham i forliksrådssaken, med den begrunnelse at advokaten skulle sørget for at skaden ble meldt i tide til forsikringsselskapet. Kravet ble fremsatt under advokatens ansvarsforsikring. Ansvarsforsikringsselskapet avviste kravet, blant annet fordi det ikke var dokumentert at advokaten hadde påtatt seg et slikt oppdrag. Nemnda tok ikke stilling til om advokaten hadde gjort noe galt, men konkluderte med at klager uansett ikke hadde sannsynliggjort et økonomisk tap. Årsaken var at klager kun hadde delkaskodekning på båten, som ikke dekker motorskader av denne typen. Dermed ville han ikke fått noe utbetalt selv om skaden var meldt i tide. Saken illustrerer at det ikke er nok å påvise en feil hos en rådgiver eller advokat for å få erstatning. Man må også vise at feilen faktisk har ført til et økonomisk tap. Den viser også viktigheten av å kjenne omfanget av egen forsikringsdekning, siden delkasko ikke nødvendigvis dekker alle typer skader på en båt.