Trafikkulykke – promille – grov uaktsomhet – 100 % avkortning – fal. § 13-9 og 13-13.

Saken gjaldt en dødsulykke der forsikrede kolliderte med en fjellvegg uten å bruke bilbelte, i høy fart og med betydelig promille samt påvirkning av legemidler. De etterlatte krevde utbetaling under fører- og ulykkesforsikringen, men selskapet avslo kravet med henvisning til grov uaktsomhet fra forsikredes side. Et sentralt spørsmål var om selskapet hadde varslet om mulig avkortning uten ugrunnet opphold, og om selskapet kunne sette ned erstatningen med hele 100 prosent. En medisinsk sakkyndig vurderte at ruspåvirkning var den mest sannsynlige årsaken til ulykken, selv om andre forklaringer ikke kunne utelukkes helt. Nemnda kom til at selskapet hadde reklamert i tide, og at det ikke var sannsynliggjort noen annen årsak til ulykken enn selvforskyldt påvirkning av alkohol. På denne bakgrunn ble full avkortning ansett berettiget, og selskapet fikk medhold. Saken viser at kombinasjonen av høy promille, høy fart og manglende bruk av bilbelte kan lede til at hele erstatningen bortfaller som følge av grov uaktsomhet, og at det skal mye til for at alternative skadeårsaker vinner frem når ruspåvirkning fremstår som den klart mest sannsynlige forklaringen.