Avbruddstap – unntak for skade som kan erstattes under leverings- eller garantiavtale.

Saksforhold

Det oppstod to skader i sikredes kraftverk. Den første skaden var en oljelekkasje i en transformator. Tre dager senere oppstod en brekkasje i aggregatet. Sikrede valgte å ta aggregatet ut av drift til skadene var endelig reparert. Sikrede reparerte skadene sammen med leverandør og brukte reservedeler fra eget lager. I skademeldingen til foretaket skrev sikrede at anlegget ble overtatt året før og de antok derfor at det var en reklamasjonssak. Foretaket spurte så om saken var håndtert med leverandør. Sikrede svarte at garantispørsmålet aldri var diskutert, da leverandøren velvillig hadde påtatt seg å reparere skadene. Videre skrev sikrede at de ikke forventet noen faktura fra leverandør, da sikrede hadde dekket egne kostnader relatert til skaden. Foretaket avslo dekning under avbruddsdekningen fordi foretaket mente at tingsskaden ikke var dekningsmessig. Ifølge foretaket var tingsskaden omfattet av unntaket for skade som kan erstattes under leverings- eller garantiavtaler med leverandøren. Sikrede avviste imidlertid at tapet var unntatt dekning og viste til at leverandøren ikke hadde akseptert ansvar for avbruddstapet. Videre anførte sikrede at leverandøren ikke hadde påtatt seg ansvar for brekkasjen, da leverandøren stilte spørsmål ved om denne skaden skyldtes sikredes feilvurderinger under reparasjon. Nemnda kom til at saken måtte avvises av bevismessige hensyn.