Tvist om erstatning knyttet til skade på bobil – om sikrede omfattes av dekningen?

Saksforhold

Etter at sikredes ektemann døde i kollisjon med sin bobil, krevde sikrede erstatning under ulike forsikringer. Hun ble innvilget rettshjelpdekning i anledning krav på ulykkesforsikring, men ikke for erstatning for skade på bobilen. Foretaket hadde i brev av 23.10.24 til dødsboet avkortet erstatningen for bobilskaden med 100% pga. grov uaktsomhet fra avdødes side, og det avslo rettshjelpdekning fordi sikrede ikke var sikret under bobilens forsikring, idet det var avdøde som hadde eid bilen og som hadde kjørt bilen da ulykken oppsto. I tillegg viste foretaket til at det i rettshjelpforsikringen sikrede hadde via sin hus- og innboforsikring, var unntak for utgifter for dødsbo. Sikrede hevdet hun ikke opptrådte som dødsbo, men fremmet krav i egenskap av seg selv. Hun viste til at det i vilkårene sto at «Innbo forsikringen dekker tvist i egenskap av privatperson ...», og forsikringen gjelder ikke «Tvister i egenskap av eier, fører eller bruker av motorvogn … når motorvogn … ikke er forsikret i Gjensidige». Sikrede påpekte at hun ikke tvistet i egenskap av eier av motorvognen, men som avdødes rettsetterfølger. Hun viste til at det også sto i vilkårene at "For innboforsikringen gjelder: - Tvist i egenskap av fører eller bruker av motorvogn ... når du ikke er omfattet av – motorvognforsikringen». Nemnda kom til at sikrede ikke hadde krav på rettshjelpdekning, og viste til at vilkårene hadde unntak for rettshjelputgifter for dødsbo. Nemnda bemerket i den forbindelse at det faktum at sikrede hadde fremmet et krav i egenskap av seg selv ikke endret dette, da sikrede ikke hadde noe selvstendig krav knyttet til bilskadesaken.