Fall i alpinbakke – ansvar for skiinstruktør?

En person krevde erstatning for to skader han mente oppstod under slalåmundervisning med en skiinstruktør. Han hevdet at instruktøren hadde opptrådt uaktsomt ved å la undervisningen fortsette i tåkete og oppkjørte forhold, og at den grønne bakken som ble brukt senere var uegnet for den skiteknikken han skulle lære. Selskapet avviste ansvar, og viste til at ingen heiser var stengt på grunn av tåke, noe som tydet på at forholdene var forsvarlige, og at instruktøren tvert imot hadde tatt en fornuftig beslutning ved å flytte undervisningen til lettere terreng. Nemnda kom til at klager ikke hadde sannsynliggjort at instruktøren burde ha handlet annerledes, og at skadene fremsto som hendelige uhell innenfor den normale risikoen ved skikjøring. Saken viser at det skal en del til for å pålegge en instruktør eller tilbyder ansvar for skader som skjer under alminnelig skiaktivitet, og at den som krever erstatning må sannsynliggjøre konkret uaktsomhet, ikke bare at en skade har skjedd. Forhold som gjelder generell risiko ved sport og friluftsliv, aksepteres normalt av utøveren selv.