Uførepensjon – beregning - avvist – Finansklagenemndas vedtekter pkt. 4.1.d.

Saken gjaldt krav om ny beregning av pensjonsrettigheter for en forsikret som fra 2005 delvis hadde vært ute av arbeid på grunn av sykdom og mottatt delvis uføreytelser, mens han fortsatte å jobbe halv stilling. Pensjonskassen ble senere overført til et annet foretak, og forsikrede fikk etter hvert innvilget uførepensjon fra folketrygden med en uføregrad på 70 prosent. Forsikrede krevde gjennom flere år at foretaket skulle beregne pensjonsrettighetene hans på nytt, noe foretaket avslo under henvisning til at den opprinnelige beregningen var korrekt.

Saken ble ikke realitetsbehandlet av nemnda. Sekretariatet avviste saken fordi den reiste bevismessige spørsmål som ikke egnet seg for nemndas rent skriftlige saksbehandling, og nemnda sluttet seg til denne vurderingen ved den endelige avgjørelsen.

Saken illustrerer at Finansklagenemnda ikke behandler alle typer tvister fullt ut, særlig der det kreves omfattende bevisføring, for eksempel knyttet til historiske arbeidsforhold, lønnsutvikling og uføregrad over mange år, som vanskelig lar seg avklare gjennom skriftlig saksbehandling alene. For forsikringstakere med kompliserte, langvarige pensjonssaker kan dette bety at en eventuell tvist må bringes videre til domstolene dersom den ikke lar seg avklare tilstrekkelig gjennom nemndas ordinære prosess.