Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Defekt kretskort i hjullaster – skade som følge av kortslutning eller brann?

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2025-502Medhold til selskapet
Selskap
Fremtind
Tema
Bedriftsforsikring
Stikkord
hjullaster · kretskort · kortslutning · brann · bevisbyrde · vilkårstolkning

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en skademelding på en hjullaster, der sikrede oppdaget brent lukt og røyk fra sikringsboksen under arbeid på maskinen. Skaden viste seg å være en defekt i kretskortet. Selskapet avslo kravet med henvisning til at forsikringen bare dekket skader på ledningsnettet, ikke kretskort. Sikrede mente at begrepet ledningsnett også måtte omfatte kretskort, og at hendelsen uansett måtte regnes som brann, som var dekket etter vilkårene. Nemnda vurderte begge anførslene. For det første fant nemnda at det ikke var tilstrekkelig sannsynliggjort at det faktisk hadde oppstått brann i kretskortet. For det andre kom nemnda til at vilkårets formulering om kortslutning i ledningsnett ikke kunne tolkes så vidt at den også dekket en defekt i selve kretskortet. Selskapet fikk dermed medhold i at skaden falt utenfor dekningen. Saken viser at forsikringsvilkår med presise, avgrensede begreper som «ledningsnett» tolkes etter sin ordlyd, og at det er den som fremmer et krav som må sannsynliggjøre at skaden faktisk skyldes en dekningsmessig årsak som brann.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Sikrede meldte om skade på en hjullaster, og forklarte at han under arbeid på maskinen oppdaget brent lukt og røyk fra sikringsboksen. Foretaket avslo kravet med henvisning til at skaden var på et kretskort, og dermed ikke dekket av forsikringen, som kun omfattet skader på ledningsnett. Sikrede hevdet imidlertid at «ledningsnett» også inkluderte kretskort, og at hendelsen uansett skyldtes «brann» som var dekket under forsikringen. Nemnda kom til at det ikke var tilstrekkelig sannsynliggjort at det faktisk var brann i kretskortet, samt at formuleringen «kortslutning i ledningsnett» ikke kunne forstås slik at det også omfattet defekt kretskort.

Kilde

Flere saker om samme tema