Tvist mot nettselskap – økonomiske verdien av sikredes interesse?

Saksforhold

Sikrede søkte om rettshjelpdekning i anledning tvist mot sitt nettselskap i juni 2024. Tvisten gjaldt spørsmål om nettselskapet hadde anledning til å stenge strømmen hennes som følge av at hun hadde motsatt seg å installere en automatisk strømmåler. Foretaket bekreftet dekning den 24.6.24 og opplyste at forsikringssummen var kr 100 000, begrenset til den antatte økonomiske verdien av sikredes interesse i saken. Sikredes advokat svarte den 25.6.24 at den økonomiske verdien måtte måles ut fra antatt tap av markedsverdi for en bolig uten strøm. Advokaten sendte deretter en faktura til foretaket, hvor det fremkom en timeføring fra 20.6. til og med 28.6.24. Beløpet var på kr 53 240. Foretaket betalte fakturaen, men avslo rettshjelpdekning den 12.7.24 med begrunnelse i at verdien av den økonomiske interessen i saken var under egenandelen på kr 4 000. Sikrede anførte bl.a. at hun mottok en dekningsbekreftelse fra foretaket den 24.6.24, og dermed trodde hun at hun skulle få dekket advokatutgiftene. Hun viste også til at foretaket hadde betalt fakturaen fra advokaten. Foretaket mente på sin side at det var tatt et klart forbehold i dekningsbekreftelsen om at forsikringssummen var begrenset til den økonomiske verdien av sikredes interesse. Nemnda kom til at sikrede hadde krav på rettshjelpdekning og viste til at kravet om strømstengning var en videreføring av kravet om innstallering av strømmåler, og at verdien av sikredes interesse i saken måtte regnes som summen av de to kravene.