Frostskade – brudd på sikkerhetsforskrift om oppvarming – fal. § 4-8.

Saken gjaldt en vannskade i et næringsbygg som følge av et sprukket rør. Foretaket avkortet erstatningen med 50 prosent under henvisning til brudd på sikkerhetsforskriften om at bygg skal holdes tilstrekkelig oppvarmet for å hindre frostskader. Foretaket mente det var satt på for lite varme, og at manglende daglig tilsyn hadde bidratt til at skadeomfanget ble større enn nødvendig. Sikrede var uenig og mente bygget hadde vært tilstrekkelig oppvarmet, og at årsaken til skaden i stedet kunne være slitasje på rørene. Nemnda kom til at foretaket hadde rett til å avkorte erstatningen med 50 prosent, og la vekt på at faren for frostskader ved utilstrekkelig oppvarming er stor og alminnelig kjent, slik at sikrede måtte bebreides for bruddet på sikkerhetsforskriften. For forbrukere og næringsdrivende viser saken hvor viktig det er å overholde sikkerhetsforskrifter om oppvarming og tilsyn i forsikringsvilkårene, særlig i vinterhalvåret, siden brudd på slike forskrifter kan føre til betydelig avkortning i erstatningen selv om selve skadeårsaken er omtvistet.