Tvist om erstatningskrav etter påkjørsel – sammenheng med sikredes yrke eller erverv?

Saken gjaldt en sikret som søkte om rettshjelpdekning for en tvist om erstatning etter en trafikkulykke. Forsikringsselskapet avslo dekningen med henvisning til et unntak i vilkårene som gjelder tvister som har sammenheng med sikredes yrke eller erverv. Selskapet mente at kravet i hovedsak dreide seg om beregning av inntektstap og uførepensjon, og at dette falt inn under unntaket. Sikrede var uenig og mente selskapet tolket unntaket for vidt, ettersom ulykken ikke skjedde i arbeidssammenheng og tvisten ikke gjaldt arbeidsgiverfinansierte ordninger. Nemndas flertall ga selskapet medhold. Det ble lagt vekt på at selve tvistetemaet, altså det bestridte kravet, dreide seg om dekning av inntektstap, og at dette var tilstrekkelig til at unntaket kom til anvendelse selv om ulykken i seg selv ikke hadde noe med jobben å gjøre. Saken illustrerer at unntak i rettshjelpsvilkår kan tolkes ut fra hva den konkrete tvisten faktisk dreier seg om, ikke bare hvordan skaden oppstod. For forbrukere er det nyttig å være oppmerksom på at rettshjelpdekning ofte har unntak knyttet til yrke og erverv, og at dette kan omfatte økonomiske sider ved en ellers privat skadesak, som beregning av inntektstap etter en ulykke.