Minnelig løsning – forverring av plager - etteroppgjør – foreldelse – avvist - yforskr. § 5-1 og yfl. § 15.

Saken gjaldt en arbeidstaker som skadet albuen i 2010 og senere inngikk en minnelig avtale med forsikringsselskapet om et endelig oppgjør på 300 000 kroner i 2013. I flere omganger etter dette, i 2015, 2016, 2018 og 2022, fremmet han krav om ytterligere erstatning fordi han mente plagene hans hadde forverret seg. Selskapet avviste kravene og viste til at vilkårene for å gjenoppta en allerede avsluttet sak ikke var oppfylt, og at et eventuelt krav uansett var foreldet. Nemnda hadde tidligere behandlet samme sak flere ganger, og fant ingen ny dokumentasjon som ga grunn til en annen vurdering. Saken ble derfor avvist fra videre nemndsbehandling. Læringspunktet for forbrukere er at når man inngår en minnelig avtale om endelig oppgjør i en forsikringssak, er dette normalt bindende og vanskelig å gjenåpne senere, med mindre det finnes vesentlig ny informasjon som ikke forelå på avtaletidspunktet. Det er også viktig å være oppmerksom på foreldelsesfrister for krav knyttet til yrkesskader, slik at man ikke mister muligheten til å forfølge et krav fordi for lang tid har gått. Gjentatte henvendelser uten ny dokumentasjon fører normalt ikke frem.