Brann – grov uaktsom håndtering av aske? – fal. § 4-9. (FinKN 2023-799)
- Selskap
- Storebrand
- Lovhenvisninger
- FAL § 4-9
- Stikkord
- brann · aske · grov uaktsomhet · avkortning
Hva saken handlet om
En hytte ble totalskadet av brann vinteren 2023 etter at sikrede hadde satt en pose med aske i boden. Asken hadde ligget åtte timer i peisen og deretter femten timer i en askebøtte før den ble lagt i posen og plassert i boden, til sammen omtrent et døgns avkjøling. Selskapet avkortet erstatningen med 5 prosent under henvisning til at håndteringen av asken var grovt uaktsom, og pekte på at det er allment kjent at glør kan ligge i aske i flere døgn. Sikrede mente hun ikke hadde opptrådt grovt uaktsomt. Hun forklarte at hun hadde kjent på kullbiter med bare hender uten å merke varme, og at hun ikke observerte røyk eller andre tegn på ulming. Hun hadde også håndtert aske på samme måte i 20 år uten uhell. Nemnda kom likevel til at håndteringen utgjorde grov uaktsomhet, og at avkortningen på 5 prosent var i tråd med tidligere praksis i lignende saker. Saken illustrerer at det stilles strenge krav til håndtering av aske fra ildsted, og at selv lang erfaring uten uhell ikke fritar for aktsomhetsplikten. Den viser også at avkortningsgraden kan holdes lav selv ved grov uaktsomhet, avhengig av omstendighetene.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Sikredes hytte ble totalskadet av brann vinteren 2023. Sikrede hadde satt en pose med aske i boden før brannen oppstod. Asken hadde rukket å avkjøle i ca. ett døgn før posen ble plassert i boden; først åtte timer i peisen, deretter 15 timer i en askebøtte. Foretaket besluttet å avkorte sikredes erstatning med 5 % under henvisning til at hun hadde utvist grov uaktsomhet ved håndteringen av asken. Foretaket anførte at det måtte regnes som allment kjent at det kunne forekomme glør i aske i opptil flere døgn. Sikrede anførte at hun ikke hadde opptrådt grovt uaktsomt. Hun hadde kjent på flere kullbiter i askebøtten med ubeskyttede hender. Hun observerte ingen røyk eller tegn til ulming. Hun hadde håndtert aske på samme måte i 20 år, uten å ha opplevd brann tidligere. Nemnda kom til at sikrede hadde utvist grov uaktsomhet ved håndteringen av asken, og at foretakets avkortning var i samsvar med tidligere praksis.
Kilde
Flere saker om samme tema
- HytteforsikringMedhold til selskapet
Skade på hyttetak – elektrikerarbeid – erstatningsoppgjør.
Saken gjaldt erstatningsoppgjøret etter en stormskade på et hyttetak.
- HytteforsikringMedhold til selskapet
Mårskade omfattet av begrepet «skadeinsekter, rotter og mus» – plutselig skade?
Saken gjaldt en hytte hvor sikrede allerede ved overtakelsen i 2019 oppdaget spor etter mår, og utbedret grunnmur og byttet kjellerdør for å sikre …
- HytteforsikringMedhold til selskapet
Relokalisering etter skred – utbedringskostnader.
En hytte ble truffet av steinsprang og etterfølgende steinras, som skadet vindu, grillplass, altan, gjerde, tak og en parkert bil.
- HytteforsikringMedhold til selskapet
Brannskadeskjønn – krav om nytt skjønn og høyere erstatningsutbetaling.
Saken gjaldt en fritidsbolig som ble totalskadet i brann.
- HytteforsikringMedhold til selskapet
Gjenoppføring etter brann – forlengelse av gjenoppføringsfrist?
Saken gjaldt en hytte som brant ned i desember 2018.