Kollaps av spaltegulv – korrosjon – fal. § 2-1.

Saksforhold

Spaltegulvet i sikredes driftsbygning kollapset. Foretakets takstmann konkluderte med at årsaken til kollaps skyldes korrosjon, som følge av at gasser fra gjødselkjelleren over tid hadde angrepet betong og armering. Korrosjonen ble anslått til å ha pågått i ca. 15–20 år. Foretaket avslo erstatning under henvisning til at forsikringen ikke omfattet skader som skyldtes elde og slitasje. Sikrede var uenig i avslaget og anførte at foretaket ikke hadde overholdt informasjonsplikten ved avtaleinngåelsen. Sikrede viste til at foretakets representant hadde gått igjennom alle bygningene på gården før avtaleinngåelsen, uten at det ble påpekt at bygningen stod i fare for større skader. Sikrede hadde behov for rådgivning vedrørende kontroll og godkjenning av betongkonstruksjonene i en slik driftsbygning, uten at foretaket sørget for dette. Foretaket avviste at det hadde en slik plikt og viste blant annet til at sikrede hadde tegnet den beste forsikringen foretaket kunne tilby. Nemnda kom til at skaden ikke var dekningsmessig da unntaket for slitasje, bruk eller alder kom til anvendelse. Nemnda kom videre til at foretaket ikke hadde brutt informasjonsplikten og viste til at unntak for skader som skyldes svakheter, elde og slitasje, var vanlig i enhver tingsforsikring. Nemnda bemerket videre at foretaket ikke hadde noen plikt til å gi råd om vedlikehold av forsikringsgjenstanden, eller opplyse om andre skadebegrensende tiltak.