Skade på gravemaskin under bruk – unntatt som følge av varetektsklausul?

Saken gjaldt skade på en gravemaskin under et byggeoppdrag, der en ansatt hos en sprengningsentreprenør benyttet en maskinentreprenørs gravemaskin for å flytte sprengningsmatter. Under flyttingen oppstod skader på maskinens førerhus, og kravet ble meldt under sprengningsentreprenørens ansvarsforsikring. Selskapet avslo kravet med henvisning til at forsikringsvilkårene unntok skader på motorvogn som var lånt, leid eller på annen måte i sikredes besittelse, og mente det mest sannsynlig forelå et låneforhold. Skadelidte bestred at unntaket kunne anvendes og mente selskapet uansett pliktet å dekke skaden under ansvarsforsikringen. Nemnda tok ikke stilling til realiteten i tvisten, men kom til at saken måtte avvises fordi de faktiske forholdene rundt bruken av maskinen var for usikre til å avgjøres på grunnlag av den skriftlige saksbehandlingen. Saken illustrerer at ansvarsforsikringer ofte har unntak for skader på gjenstander man har lånt, leid eller på annen måte har hatt i sin besittelse, og at det kan bli avgjørende å klarlegge nøyaktig hvilket rettsforhold som lå til grunn for bruken av utstyret. Når faktum er omtvistet og vanskelig å bringe klarhet i skriftlig, kan nemnda velge å avvise saken fremfor å ta stilling til den.