Fingertupp avrevet – trykkmaskin – PTSD – psykiske plager – årsakssammenheng.

Saken gjaldt en kvinne som fikk en fingertupp avrevet i en arbeidsulykke med en trykkmaskin. Flere år senere ble hun langvarig sykemeldt og fikk psykiske plager, og spørsmålet var om disse plagene, herunder mulig PTSD, skyldtes ulykken. To spesialisterklæringer trakk i hver sin retning om hvorvidt hun hadde utviklet PTSD. Selskapets rådgivende lege mente vilkårene for PTSD ikke var oppfylt og at det ikke var sannsynliggjort noen sammenheng mellom ulykken og de psykiske plagene. Selskapet avslo derfor kravet om ytterligere erstatning utover den fastsatte medisinske invaliditetsgraden for selve fingerskaden. Nemnda vurderte bevisene konkret og kom til at det ikke var sannsynliggjort årsakssammenheng verken mellom ulykken og de psykiske plagene eller mellom ulykken og kroniske smerter i hånden. Fordi årsakssammenheng ikke var sannsynliggjort, var det heller ikke nødvendig å vurdere sammenhengen med dagens ervervsuførhet. Nemnda fant også at selskapet ikke hadde plikt til å innhente en ny, tredje spesialisterklæring for å avklare de motstridende vurderingene. For forbrukere illustrerer saken at det er den som krever erstatning som må sannsynliggjøre at senere plager faktisk skyldes en tidligere ulykke, og at motstridende legeerklæringer ikke automatisk fører til at tvilen kommer forsikrede til gode.