Ansvar/entreprenørforsikring – krav om prisavslag etter at steinfylling ble lagt på feil tomt – kontraktsansvar? (FinKN 2023-655)

Saken gjaldt en landskapsentreprenør som hadde inngått avtale om å legge steinfylling på en oppdragsgivers eiendom. Etter at arbeidet var utført ble det oppdaget at stein var lagt over på naboeiendommen, og kommunen påla fjerning av steinen. Entreprenøren ble i tingretten dømt til å betale prisavslag på kr 130 000 til oppdragsgiveren på grunn av feilen, og krevde deretter dekning under sin ansvarsforsikring eller entreprenørforsikring. Foretaket avslo kravet, og mente ansvarsforsikringen bare dekket følgeskader på andres eiendom, ikke feil ved eget utført arbeid, mens entreprenørforsikringen ikke dekket skader i reklamasjonstiden. Nemnda ga foretaket medhold og la til grunn at kostnadene sikrede var dømt til å betale, i realiteten var utgifter til å oppfylle egen kontraktsforpliktelse og rette opp feilaktig utført arbeid, og at slike kostnader normalt faller utenfor ansvars- og entreprenørforsikring. Saken viser at forsikringer for ansvar og entreprenørvirksomhet normalt ikke dekker kostnader knyttet til å rette opp eget kontraktsmessig mangelfullt arbeid, men er ment å dekke skader påført tredjepart eller annet enn eget arbeid. Bedrifter bør være oppmerksomme på dette skillet når de vurderer forsikringsdekning for feil i eget arbeid.