Tegnet cross liability-dekning?

Saksforhold

Sikrede tegnet formueskadeansvarsforsikring i 2017. Sikrede arbeidet med prosjektering av boliger som en underleveranse til hovedentreprenør (N.) og hentet i den forbindelse ut uriktig høydeinformasjon fra en datafil. Sikrede og N. tilhører samme konsern. Huseier/byggherre rettet krav mot N., for erstatning av kostnader til å etablere løsning for overvannshåndtering og kompensasjon for at de fikk en dårligere løsning enn forespeilet. N. retter deretter krav mot sikrede, som igjen søkte erstatning under formueskadeforsikringen. Foretaket avslo kravet under henvisning til at forsikringen ikke omfattet ansvar overfor selskap i samme konsern. Sikrede viste til at unntaket var fraveket ved at det i forsikringsbeviset fremgikk at forsikringen gjelder "Rådgivningsansvar for prosjekt tilhørende underselskapet i (B.) gruppentilhørende underselskaper i (B.gruppen)", og at det dermed var avtalt en cross liability-dekning. Foretaket var uenig i at det var tegnet en cross liability-dekning og mente at formuleringen kun var en generell angivelse av hva som dekkes under formueskadeansvarsforsikringen. Nemnda kom til at sikrede ikke kunne kreve dekning for kravet fra N. under sin formueskadeansvarsforsikring, herunder at det ikke var tegnet en cross liability-dekning.