Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Brann i fritidsbolig – avstand til brennbart materiale – kjent med tilsyn? – fal. § 4-9 annet ledd.

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2023-206Medhold til forbruker
Selskap
Watercircles
Tema
Hytteforsikring
Beløp i tvisten
400 000 kr
Lovhenvisninger
FAL § 4-9
Stikkord
brann · grov uaktsomhet · avkortning · tilsynsrapport · peis

Hva saken handlet om

En fritidsbolig ble totalskadet i brann etter at eieren hadde fyrt i peisen. Brannen oppsto trolig fordi det var for kort avstand mellom peisen og brennbart materiale i veggen. Det hadde vært utført tilsyn av fyringsanlegget både i 2009 og 2021, og i begge rapportene ble det påpekt mangler ved peisen, blant annet at den ikke skulle brukes før avstanden til brennbart materiale var i orden. Forsikringsselskapet mente eieren hadde opptrådt grovt uaktsomt ved likevel å bruke peisen, og avkortet erstatningen med 400 000 kroner, tilsvarende ti prosent. Eieren bestred dette og hevdet han ikke kjente til innholdet i tilsynsrapportene. Nemnda kom til at selskapet ikke hadde sannsynliggjort at eieren faktisk var klar over at peisen ikke skulle brukes, og at det derfor ikke var grunnlag for avkortning. Saken viser at avkortning på grunn av grov uaktsomhet krever at forsikringstakeren faktisk var kjent med eller burde ha forstått risikoen. Det er ikke tilstrekkelig at det finnes en rapport et sted, dersom det ikke er sannsynliggjort at eieren faktisk mottok og forsto innholdet i den.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Sikredes fritidsbolig ble totalskadet i en brann i september 2022. Brannen oppstod i en vegg bak peisen, og årsaken til brannen ble antatt å være varmebelastning på brennbart materiale. Sikrede hadde fyrt i peisen før han la seg. M. utførte tilsyn med fyringsanlegget i 2009, hvor det i rapporten fra tilsynet ble opplyst om at peisen ikke måtte brukes. Det ble utført nytt tilsyn i 2021, hvor det ble anmerket at det ikke var tilstrekkelig avstand til brennbart materiale fra peisen. Foretaket anførte at det var grovt uaktsomt av sikrede å benytte den aktuelle peisen og avkortet erstatningen med kr 400 000 (10 %). Sikrede bestred at han hadde opptrådt grovt uaktsomt og anførte blant annet at han ikke var kjent med innholdet i tilsynsrapportene. Nemnda kom til at foretaket ikke kunne avkorte sikredes erstatning. Dette da det ikke var tilstrekkelig sannsynliggjort at sikrede var klar over at peisen ikke måtte brukes før den var i samsvar med brannforskriftene mht. avstand til brennbart materiale.

Kilde

Flere saker om samme tema