Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Råteskader på hytte – plutselig – unntak for skade på utvendig treverk.

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2023-105Medhold til selskapet
Selskap
Fremtind
Tema
Hytteforsikring
Stikkord
råteskade · plutselig skade · utvendig treverk · unntak · vindu

Hva saken handlet om

Saken gjaldt dekning for råteskader på en vinduskarm på en fritidsbolig. Sikrede oppdaget skadene i 2021 og fikk avslag fra selskapet etter at en takstmann konkluderte med at det kun forelå utvendige råteskader. Sikrede mente at skaden kunne vært unngått dersom selskapet hadde tillatt grundigere utbedring etter en tidligere skade i 2019. Selskapet fastholdt at det ikke var dokumentert at skaden var oppstått plutselig, og at det heller ikke forelå innvendige råteskader. Nemnda vurderte saken opp mot både standarddekningen, en toppdekning og en egen sopp- og råtedekning. Nemnda kom til at skadene ikke var dekket under standard- eller toppdekningen fordi de ikke hadde oppstått plutselig, noe som normalt er et vilkår for denne typen skader. I tillegg fant nemnda at sopp- og råtedekningen uansett hadde et uttrykkelig unntak for skader på vinduskarmer og annet utvendig treverk, slik at denne dekningen heller ikke kom til anvendelse. For forsikringstakere illustrerer saken at gradvise skader som råte ofte faller utenfor vanlige forsikringsdekninger fordi de mangler kravet til plutselighet, og at det kan finnes særskilte unntak for utvendig treverk selv under tilleggsdekninger beregnet på sopp og råte.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Sikrede oppdaget råteskader på vinduskarm på forsikret fritidsbolig i 2021 og meldte fra til selskapet som engasjerte en takstmann. Ut fra takstrapporten la selskapet til grunn at det kun var utvendige råteskader og avslo dekning. Sikrede var uenig og viste til at hun hadde hatt en skade i 2019 hvor det ble gjort enkelte utbedringer/utskiftninger, men at skaden i 2021 kunne vært unngått om selskapet hadde tillatt at skaden fra 2019 hadde blitt ytterligere undersøkt og utbedret. Selskapet opprettholdt at det ikke var dokumentert at det var oppstått plutselig skade, eller råteskader innvendig. Nemnda kom til at råteskadene ikke var dekningsmessige over standarddekningen eller toppdekningen da skadene ikke var oppstått plutselig. Videre kom nemnda til at skadene heller ikke var dekningsmessige over sopp- og råtedekningen da denne blant annet hadde unntak for skader på vinduskarm og annet utvendig treverk.

Kilde

Flere saker om samme tema