Styreansvar – uberettiget vinning og forsett – fal. §§ 4-1, 4-9 og 8-5.

Saksforhold

De sikrede var styreleder og styremedlem i et borettslag i perioden 27.11.17 til henholdsvis 25.6.21 og 18.11.19 og leide hver sin leilighet i gården. I forbindelse med at leietakerne fikk forkjøpsrett til leilighetene, ble det igangsatt en større prosess for å få på plass det økonomiske ved kjøpet. Borettslaget ble stiftet 27.11.17 som et resultat av bruk av forkjøpsretten. Den 29.3.19 tegnet styret kjøpekontrakt med et boligbyggerlag for kjøp av borettslaget. Den 12.3.21 tok de sikrede ut stevning mot borettslaget og krevde dekket styre- og konsulenthonorarer som hadde påløpt i forbindelse med prosessen med forkjøpet. De krevde også fastsettelsesdom på at de hadde krav på inntreden i den tilhørende sikkerheten som boligbyggerlaget hadde etter sin avtale med borettslaget. Videre krevde de dom for at generalforsamlingsvedtak av 1.7.21 var ugyldig, og at vedtaket skulle ha hatt motsatt innhold. Borettslaget svarte med motsøksmål 7.5.21 med krav om tilbakebetaling av honorarkrav, urettmessig låneopptak og betaling av innskudd. De sikrede meldte 14.1.22 krav under styreansvarsforsikringen. Dekning under styreansvarsforsikringen ble avslått under henvisning til at et tilbakeføringskrav ikke var et erstatningskrav, at forsikringsavtalen ikke var i kraft på hendelsestidspunktet, og at selskapet ikke ble informert om konflikten da avtalen ble inngått. Selskapet anførte også at unntakspunktene om "uberettiget vinning" og "forsett" måtte komme til anvendelse. Til slutt viste selskapet til at kravet var meldt for sent. De sikrede anførte at det forelå et dekningsmessig erstatningskrav. Videre viste de til at avtalen med selskapet gjaldt fra 1.5.19, og på det tidspunktet var det ingenting som tilsa at det ville oppstå en fremtidig rettslig tvist. Det ble også bestridt at kravet var meldt for sent og tilbakeviste at det forelå en "uberettiget vinning" og/eller "forsett". Nemnda kom til at saken måtte avvises av bevismessige hensyn.