Livrente – overdragelse til barn– utbetaling – avtaleendring – fal. § 10-3.

Saksforhold

Forsikringstakers mor tegnet livrente avtale i 2004. Forsikringstaker fikk overdratt livrenteavtale fra moren i desember 2017. Før overdragelsen hadde forsikringstaker på vegne av sin mor klaget på at utbetalingen fra livrenten ble utsatt fra opprinnelig utbetalingsdato i 2010. Forsikringstaker mente selskapet ikke hadde informert tilstrekkelig om konsekvensene av å utsette utbetalingen, og utformet i den forbindelse en alternativ formulering han mente selskapet burde benyttet. Da det gjaldt overdragelsen i desember 2017, opplyste selskapet i brev til forsikringstaker at moren var forsikret og at forsikringsdekningen løp til 25.10.22/hennes tidligere død. Etter nærmere spørsmål fra forsikringstaker om hvordan avtalen var å forstå, påpekte selskapets saksbehandler at forsikringstakers livrente ville bli utbetalt uavhengig hva som skjedde med moren. Utbetaling under livrenteavtalen ble stanset ved morens bortgang i 2020, og forsikringstaker anførte at dette var i strid med avtalen. Saken reiste spørsmål om hva som ble avtalt da livrenteavtalen ble overført fra forsikringstakers mor i slutten av 2017, og om avtalen eventuelt ble endret etter dette. Slik nemnda vurderte saken, var det på bakgrunn av klagesaken fra 2017 og forsikredes brev datert 21.6.17, liten tvil om at forsikringstaker var kjent med at det var moren som var forsikret og som fikk utbetalingene på avtalen. Heller ikke den senere e-korrespondansen innebar noen endring av avtalen. Selskapet ble gitt medhold.