Arbeidsulykke – falt av stol - årsakssammenheng – foreldelse – yfl. § 15. (FinKN 2022-781)

Saken gjaldt en kvinne som skadet hofte og rygg under dårlig vær på et skip i 2010, og hadde et sammensatt sykdomsbilde fra tidligere. Hun gjennomgikk flere ryggoperasjoner i årene etter ulykken. Nav godkjente hendelsen som yrkesskade i 2011, og krav ble fremmet under yrkesskadeforsikringsloven samme år. Under rehabilitering i 2014 ble ryggplagene ansett som varige og ferdig behandlet, med antatt mulighet for 50 prosent arbeidsevne. Saken reiste spørsmål om årsakssammenheng mellom ulykken og senere plager var sannsynliggjort, og om kravet uansett var foreldet. Nemnda kom til at foreldelsesfristen begynte å løpe senest ved utgangen av 2014. Selskapet sendte varsel om foreldelse i oktober 2019 i henhold til yrkesskadeforsikringsloven, og fristen var dermed utløpt da fristavbrytende klage ble sendt til Finansklagenemnda i oktober 2020. Kravet ble ansett foreldet i sin helhet, og selskapet fikk medhold. Saken viser at det er viktig å være oppmerksom på foreldelsesfrister i yrkesskadesaker, og at fristen kan løpe fra tidspunktet plagene anses ferdig utredet og varige, uavhengig av om partene senere er uenige om skadens omfang og årsak.