Ansvarsforsikring for rådgivende ingeniør – konstateringstidspunkt – ting- eller formuesskade?

Saken gjaldt en tvist om ansvarsforsikring for en rådgivende ingeniør som hadde vært totalentreprenør for et kontorbygg ferdigstilt i 2009. Allerede ved ettårsbefaringen i 2010 ble det oppdaget sprekker, riss og nedbøyninger i bygget, og dette ble reklamert på. Flere år senere, i 2017, ble det avdekket ytterligere deformasjoner, og undersøkelser pekte på at årsaken kunne være feil ved prosjekteringen av armeringen. Byggeier krevde deretter om lag 60 millioner kroner i en voldgiftssak mot sikrede for utbedringskostnader og mangelfull leveranse. Saken ble til slutt forlikt, og sikrede krevde sitt tap dekket under ansvarsforsikringen. Selskapet avslo kravet fordi forsikringen først trådte i kraft i 2014, og selskapet mente skaden var konstatert allerede før dette tidspunktet. Det sentrale spørsmålet for nemnda var når skaden måtte anses konstatert etter forsikringsvilkårene, og om dette var en tingskade som ble oppdaget allerede i 2010. Nemnda konkluderte med at tingskaden var konstatert i 2010, lenge før forsikringsforholdet startet, og at selskapet derfor ikke var ansvarlig. Saken viser hvor viktig konstateringstidspunktet er i ansvarsforsikringer, og at tidlige tegn på skade, som sprekker og nedbøyninger oppdaget ved befaring, kan være avgjørende for hvilket forsikringsår som omfattes, selv om det tar mange år før hele skadeomfanget og årsaken blir klarlagt.