Styreansvar – forsikringsperioden – periodisering – claims made.

En styreleder i et aksjeselskap som gikk konkurs ble senere møtt med et erstatningskrav fra blant annet en bank. Styrelederen meldte kravet til sitt styreansvarsforsikringsselskap noen måneder etter konkursen, men selskapet avslo dekning fordi forsikringen bygget på en claims made-modell der det avgjørende er når kravet meldes, ikke når skaden oppsto. Selskapet mente forsikringsdekningen hadde opphørt i forbindelse med konkursen, og at kravet dermed ble meldt etter at forsikringsperioden var utløpt. Sikrede mente det var tidspunktet for selve skaden som skulle være avgjørende. Nemnda ga selskapet medhold og la til grunn at kravet var meldt utenfor forsikringsperioden. Saken illustrerer et viktig poeng ved styreansvarsforsikringer og lignende ansvarsforsikringer som er bygget opp som claims made-dekninger: det er tidspunktet for når kravet fremsettes og meldes til selskapet som er avgjørende for om det er dekning, ikke når den skadevoldende handlingen fant sted. Styremedlemmer bør derfor være oppmerksomme på når forsikringsdekningen faktisk opphører, særlig i forbindelse med konkurs eller opphør av virksomhet.