Transportskade? – unntak for tap som skyldes inngrep som foretas av statsmakt?

Saksforhold

Sikrede skipet en container med klippfisk fra Norge til Brasil den 7.12.20. Ved ankomst Brasil ble fisken avvist for import av det brasilianske mattilsynet (MAPA) fordi det under inspeksjon av varene ble avdekket at flere av kartongene var ødelagt/skadet som følge av fukt. MAPA konkluderte derfor med at klippfisken måtte returneres eller destrueres. Sikrede valgte førstnevnte alternativ, og containeren med det aktuelle varepartiet ble returnert til Norge. I forbindelse med at varepartiet ankom Norge ble fisken besiktiget av selskapets takstmann og Mattilsynet, hvor takstmannen bekreftet at det ikke var noen synlig skade på fisken. Den 13.9.21 fremmet sikrede krav om dekning av merutgiftene knyttet til retur av varepartiet fra Brasil til Norge under transportforsikringen. Selskapet avslo kravet under henvisning til at det ikke var tale om en transportskade, og at merkostnadene i alle tilfelle var unntatt dekning da vilkårene hadde unntak for tap som skyldes inngrep mot varene som foretas av statsmakt. Nemnda kom til at sikredes tap ikke var dekningsmessig da unntaket for "inngrep mot varene som foretas av statsmakt", kom til anvendelse. I den forbindelse viste nemnda til at formuleringen "inngrep" er helt generell og dekker ethvert inngrep fra statsmakt, herunder inngrep som følge av tollmyndigheter og matmyndigheter.