Skade begått av håndverkere – skadeverk? – plutselig. (FinKN 2022-314)

Saken gjaldt en fritidsbolig hvor sikrede hadde engasjert en håndverker til å legge nytt tak og male bygningen. Arbeidet ble stoppet etter en inspeksjon, og inspektøren anbefalte at arbeidet måtte gjøres på nytt fordi det var utført mangelfullt. Sikrede politianmeldte håndverkeren og meldte samtidig fra til forsikringsselskapet, og anførte at håndverkerfeilene måtte anses som skadeverk, samt at kravet til plutselig skade var oppfylt. Selskapet avviste ansvar under henvisning til at håndverkerfeil ikke kan likestilles med skadeverk med mindre det er utført med hensikt om å påføre skade. Nemnda var enig med selskapet i at det verken forelå en plutselig skade eller skadeverk i forsikringsrettslig forstand. Mangelfullt utført håndverksarbeid regnes normalt som en gradvis oppstått feil eller mangel, ikke en plutselig hendelse, og skadeverk forutsetter en forsettlig eller bevisst skadehandling. Saken viser at feil utført arbeid fra håndverkere som utgangspunkt er et kontraktsforhold mellom kunde og håndverker, og at slike feil normalt ikke dekkes av bygnings- eller innboforsikring med mindre det oppstår en klart avgrenset og plutselig følgeskade av feilen.