Redusert egenandel ved bruk av avtaleadvokat – også ved bruk av egen advokat?

Saken gjaldt en tvist om størrelsen på egenandelen ved bruk av rettshjelpforsikring. Sikrede hadde fått opplyst at egenandelen var 2000 kroner dersom hun valgte en av selskapets avtaleadvokater, men at det også var valgfritt å bruke egen advokat. Da hun valgte en advokat selskapet ikke hadde avtale med, fastsatte selskapet egenandelen til 4000 kroner i tilsagnet, i tråd med forsikringsvilkårene. Sikredes advokat krevde at egenandelen likevel skulle settes til 2000 kroner, med henvisning til den tidligere informasjonen fra selskapet om at bruk av avtaleadvokat var valgfritt. Nemnda kom til at selskapet kunne holde fast ved den vilkårsfestede egenandelen på 4000 kroner overfor sikrede, siden vilkårene klart skilte mellom egenandel ved bruk av avtaleadvokat og ved bruk av annen advokat. Saken viser at forsikringstakere bør sette seg grundig inn i vilkårene for egenandel før de velger advokat i en rettshjelpssak, siden valg av advokat utenfor selskapets avtalenettverk kan medføre en høyere egenandel selv om det generelt er opplyst at valget er fritt.