Tvistetidspunkt – motpart avvist sikredes krav tidligere?

Saken gjaldt et spørsmål om når en tvist oppstod i forbindelse med rettshjelpsdekning. Sikrede hadde fremmet et krav mot en advokat som hadde satt opp testamentet til hans avdøde samboer. Advokaten kontaktet sitt ansvarsforsikringsselskap, som avslo kravet i august samme år, og sikrede fikk innvilget rettshjelpsdekning fra dette tidspunktet. Sikrede mente imidlertid at tvisten reelt sett hadde oppstått tidligere, og viste til at advokaten skulle ha bestridt kravet muntlig og i et brev til sitt forsikringsselskap allerede i mars. Verken det aktuelle brevet eller en eventuell muntlig bestridelse var imidlertid dokumentert av noen av partene. Nemnda la til grunn at det ikke var dokumentert at tvisten hadde oppstått på et tidligere tidspunkt enn det selskapet hadde lagt til grunn, og ga selskapet medhold. Saken illustrerer at tidspunktet for når en tvist anses å ha oppstått kan ha stor betydning for hvilken dekning som gjelder, og at det er den som hevder et tidligere tidspunkt som må sannsynliggjøre dette gjennom konkret dokumentasjon. For forbrukere er lærdommen at det er viktig å sikre og bevare skriftlig dokumentasjon på korrespondanse og eventuelle muntlige uttalelser som kan være relevante for å fastslå når en konflikt oppstod.