Erstatning for skader etter røyskatt og mus.

Saken gjaldt skader i en fritidsbolig forårsaket av mus og røyskatt som hadde tatt seg inn i bygningen. Da veggene ble åpnet, ble det funnet store mengder avføring fra dyrene. To sakkyndige vurderte saken ulikt. Den ene mente skadene var av nyere dato basert på avføringens tilstand, men kunne ikke fastslå nøyaktig tidspunkt. Den andre mente det måtte ha vært aktivitet i bygningen i lang tid, muligens siden en byggeendring i 2000, og at dyrene sannsynligvis hadde kommet inn før forsikringen trådte i kraft i 2019. Selskapet avslo kravet fordi det ikke var sannsynliggjort at skaden oppstod i forsikringstiden. Sikrede viste til rapporten som pekte mot nyere skader. Nemnda kom likevel til at det ikke var tilstrekkelig sannsynliggjort at skadene eller aktiviteten oppstod mens forsikringen gjaldt. Saken viser at ved skader som kan ha oppstått gradvis over tid, er det avgjørende å kunne dokumentere at selve skaden inntraff innenfor forsikringsperioden. Usikkerhet om tidspunkt kan gå ut over forsikringstakeren, selv om det foreligger sakkyndige vurderinger som til dels støtter kravet.