Fall fra container – fjernet platting på campingplass – arbeidstakerbegrepet – i arbeid – yfl. §§ 2 og 10. (FinKN 2021-1167)
- Selskap
- Gjensidige
- Lovhenvisninger
- yfl. § 2, yfl. § 10
- Stikkord
- arbeidstakerbegrepet · i arbeid · yrkesskade · campingplass · fall
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en mann som falt ned fra en container mens han fjernet en treplatting på en campingplass der han leide en campingvogn. Fjerningen av plattingen var en forutsetning satt av campingplasseieren for at han skulle kunne fortsette leieforholdet, og han hadde tidligere også mottatt lønn for arbeid utført for campingplassen. Det sentrale spørsmålet var om han kunne anses å ha vært "i arbeid" for campingplassen på skadetidspunktet, noe som er avgjørende for om yrkesskadeforsikringen kommer til anvendelse. Etter en konkret helhetsvurdering av sakens dokumenter kom nemndas flertall til at det var sannsynliggjort at han faktisk utførte arbeid for campingplassen da ulykken skjedde, selv om han formelt sett var leietaker og ikke ansatt i vanlig forstand. Han fikk dermed medhold i kravet. Saken viser at vurderingen av om noen er "i arbeid" etter yrkesskadeforsikringsloven ikke nødvendigvis avhenger av et formelt ansettelsesforhold, men av en konkret vurdering av de faktiske omstendighetene rundt aktiviteten, herunder om det forelå en forpliktelse til å utføre oppgaven og tidligere praksis med betaling for lignende arbeid.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Klager fjernet en platting på en campingplass, da han falt ned fra en container. Klager leide en campingvogn på den aktuelle campingplassen og eieren av campingplassen har opplyst at det var en forutsetning for klagers leieforhold at han flyttet campingvognen. I den forbindelse ga eieren av campingplassen beskjed om at også treplattingen ved vognen skulle fjernes. Klager hadde tidligere mottatt lønn for arbeid utført for campingplassen. Saken reiste særlig spørsmål om klager var "i arbeid" for campingplassen, da skadehendelsen inntraff. Etter en konkret vurdering av sakens dokumenter, konkluderte nemndas flertall med at klager hadde sannsynliggjort at han var i arbeid for campingplassen på skadetidspunktet. Klager ble gitt medhold.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker yrkesskadeforsikringen PTSD og psykiske plager etter vold eller trusler på jobben?
- Hvor lang frist har jeg til å melde en yrkesskade til forsikringsselskapet?
- Kan yrkesskadeerstatningen avkortes hvis jeg ikke brukte påbudt sikkerhetsutstyr?
- Dekker yrkesskadeforsikringen covid-19-smitte man ble smittet av på jobb?
- Hva regnes som en arbeidsulykke etter yrkesskadeforsikringsloven?
Flere saker om samme tema
- YrkesskadeforsikringMedhold til selskapet
Tann- og kjeveskade – årsakssammenheng – tidsnære opplysninger.
Saken gjaldt krav om yrkesskadeerstatning etter at forsikrede skadet tenner og kjeve under montering av en maskin.
- YrkesskadeforsikringMedhold til selskapet
Covid-19 – plager før infeksjonen – long-covid-symptomer – årsakssammenheng yfl. § 11 første ledd bokstav b, jf. ftrl. § 13-4, jf. yrkessykdomsforskriften § 1 bokstav H nr. 2 og bokstav l.
Saken gjaldt krav om utbetaling under yrkesskadeforsikringen etter at forsikrede ble smittet med covid-19 i 2022.
- YrkesskadeforsikringMedhold til selskapet
Covid-19 – sannsynliggjort smitte yfl. § 11 (1) b, jf. ftrl. § 13-4, jf. yrkessykdomsforskriften § 1 bokstav H nr. 2 bokstav l.
Saken gjaldt krav om erstatning for yrkessykdom etter at en sykepleier ble syk med luftveissymptomer under arbeid på et akuttmottak i november 2022.
- YrkesskadeforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Voldshendelse – utlandet – ikke tegnet yrkesskadeforsikring – avvist – vedtekter pkt. 4 bokstav d.
Saken gjaldt et krav fra en person som ble overfalt under en jobbreise i utlandet, og som jobbet som daglig leder og ansatt i et firma som ikke hadde …
Yrkesskadeforsikringsforeningen
- YrkesskadeforsikringMedhold til selskapet
Fall – skulderskade – degenerative forandringer – årsakssammenheng – økonomisk tap yfl. § 11.
Saken gjaldt en person som falt fra en stige og skadet skulderen.