Alpinbakke – påkjørsel – tilstrekkelig sikret – skl. § 2-1.

Saken gjaldt en skiulykke der en kvinne ble påkjørt av en annen alpinist mens hun kjørte nedover en skibakke. Alpinisten kom ut fra tilstøtende terreng der utsikten var hindret av et stort tre. Spørsmålet nemnda måtte ta stilling til var om alpinanlegget kunne holdes erstatningsansvarlig for skaden etter skadeserstatningsloven § 2-1, altså om anlegget hadde opptrådt uaktsomt ved ikke å sikre bakken bedre. Skadelidte mente anlegget enkelt kunne fjernet treet eller på annen måte bedret sikten, og at påkjørselen representerte en ekstraordinær fare utover det som normalt må forventes i en skibakke. Selskapet mente på sin side at sikringen var tilstrekkelig, og at risikoen for slike sammenstøt er en del av den alminnelige risikoen ved aktiviteten. Nemnda konkluderte med at det ikke forelå ansvarsgrunnlag for alpinanlegget, altså at det ikke var utvist uaktsomhet som kunne begrunne erstatningsansvar. For forbrukere illustrerer saken at ikke enhver ulykke i en aktivitet med iboende risiko gir rett til erstatning fra arrangøren, det må foreligge et klart uaktsomt forhold hos den ansvarlige.