Fall fra høyde – ryggplager – brosymptomer - årsakssammenheng – utredningsplikt.

Saken gjaldt en person som falt cirka 2,5 meter ned på en jernrist og fikk påvist kompresjonsbrudd i korsryggen. Etter noen uker med smerter var han smertefri i om lag et halvt år, før han fikk smerteutstråling i lår og legger, som senere ble mistenkt å skyldes isjias eller prolaps. Både en spesialisterklæring og en legeerklæring konkluderte med at det forelå årsakssammenheng mellom fallet og de senere ryggplagene, men selskapet avslo kravet med henvisning til manglende sammenheng. Nemndas flertall pekte på en vesentlig svakhet ved den fremlagte spesialisterklæringen, nemlig at den ikke drøftet det faktum at det ikke forelå brosymptomer i månedene rett etter hendelsen. Uten slike symptomer i den mellomliggende perioden ble årsakssammenhengen ikke ansett tilstrekkelig sannsynliggjort. Nemnda kom også til at selskapet ikke hadde noen utredningsplikt utover det som var gjort. Selskapet ble gitt medhold. Saken viser at fravær av tidlige symptomer, såkalte brosymptomer, kan svekke en ellers plausibel medisinsk konklusjon, og at kvaliteten på den medisinske dokumentasjonen er avgjørende i årsakssammenhengsvurderinger.