Fall ned trapp - prolaps - ryggplager – årsakssammenheng.

En mann falt ned en trapp på jobben i 2012 og fikk kort tid etter påvist prolaps i ryggen. Prolapsen ble behandlet konservativt, og han var sykemeldt en periode. Flere år senere, i 2016, ble han operert for dobbelt prolaps, og senere reoperert på grunn av økende smerter. Spørsmålet i saken var om det forelå årsakssammenheng mellom fallet i 2012 og de ryggplagene som ledet til operasjonene i 2016. Nemnda la særlig vekt på at det ikke forelå dokumenterte symptomer på isjias eller lignende plager i den lange perioden mellom fallet og operasjonene. Denne manglende dokumentasjonen over tid talte mot at det var sammenheng mellom den opprinnelige skaden og de senere plagene. Nemnda kom derfor til at årsakssammenheng ikke var sannsynliggjort, og selskapet fikk medhold. Saken understreker hvor viktig det er å dokumentere plager og symptomer fortløpende dersom man mener disse skyldes en tidligere skade. Manglende journalføring av symptomer i årene etter en skade kan gjøre det vanskelig å bevise sammenheng mellom skaden og senere helseproblemer, selv om skaden i utgangspunktet var reell og godt dokumentert på skadetidspunktet.