Årsakssammenheng overfall og psykiske plager/PTSD – ikke brosymptomer i 2,5 år. (FinKN 2020-48)

Saken gjaldt en drosjesjåfør som ble utsatt for et overfall av flere ungdommer i forbindelse med en drosjetur. Noen måneder senere ble det fastslått av psykolog at han viste symptomer på PTSD. I de påfølgende to og et halvt årene var han til en rekke legekonsultasjoner av andre grunner, blant annet diabetes, familieproblemer og en konkurs, uten at overfallet eller psykiske plager knyttet til dette ble nevnt i disse konsultasjonene. Det ble senere innhentet flere medisinske vurderinger som delvis trakk i ulike retninger når det gjaldt spørsmålet om det var årsakssammenheng mellom overfallet og de senere psykiske plagene. Selskapet avviste ansvar på grunn av manglende årsakssammenheng. Nemnda kom til at saken reiste bevismessige og medisinske spørsmål som var for kompliserte til å avgjøres gjennom den skriftlige saksbehandlingen som nemnda benytter, og saken ble derfor avvist uten realitetsbehandling. Dette viser at nemnda har en praktisk begrensning når det gjelder saker med motstridende medisinsk dokumentasjon og lang tid mellom hendelse og påviste symptomer, og at slike saker i stedet kan måtte bringes inn for domstolene dersom partene ikke blir enige.