Vannskade – lekkasje fra varmtvannsbereder – brudd på sikkerhetsforskrift – fal. § 4-8.

Saken gjaldt en vannskade på en hytte som oppsto fordi det hadde rustet hull i bunnen av en varmtvannsbereder på kjøkkenet. Sikrede hadde ikke stengt av vannet før han forlot hytta 14 dager før skaden ble oppdaget, men det hadde vært leietakere på hytta i deler av perioden. Selskapet mente dette var brudd på sikkerhetsforskrift, og utbetalte erstatning med et avkortningsfradrag på 15 prosent. Sikrede bestred at det forelå brudd på sikkerhetsforskriften, og anførte uansett at han ikke kunne klandres mer enn i liten grad, samt at det ikke var tilstrekkelig sammenheng mellom eventuelt brudd og selve skaden. Nemnda vurderte skyldgraden til sikrede og kom til at han i alle tilfeller var mindre enn lite å laste for det som hadde skjedd. Etter forsikringsavtaleloven kan selskapet bare avkorte erstatningen ved brudd på sikkerhetsforskrift dersom sikrede kan bebreides i en viss grad. Siden nemnda mente skyldgraden var for lav, kunne selskapet ikke avkorte erstatningen. Saken illustrerer at avkortning ved brudd på sikkerhetsforskrifter forutsetter en konkret vurdering av hvor mye den sikrede faktisk kan lastes, og at forhold som leietakeres tilstedeværelse kan spille inn i vurderingen.