Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Råteskader i laftet tømmerhytte – unntak for utvendig treverk.

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2020-235Medhold til selskapet
Selskap
Norsk Hussopp Forsikring
Tema
Hytteforsikring
Stikkord
råteskade · tømmerhytte · unntak · utvendig treverk · vedlikehold

Hva saken handlet om

Saken gjaldt spørsmålet om dekning for råteskader i en laftet tømmerhytte. Sikrede oppdaget råte i utvendig del av tømmeret og i knutepunkter, men selskapet avslo kravet med henvisning til et unntak i forsikringsvilkårene for råteskader på annet utvendig treverk. Sikrede mente skaden hadde utviklet seg uvanlig raskt, og pekte på at naboer med tilsvarende hytter og skader hadde fått dekning, blant annet fra samme selskap. Nemnda vurderte likevel at råteskadene falt inn under unntaket i vilkårene og kom til at de ikke var dekningsmessige. Saken illustrerer at forsikringsvilkår for hytter ofte har snevrere dekning for utvendig treverk enn for andre bygningsdeler, og at slike unntak kan gjelde selv om skadeomfanget virker overraskende stort eller raskt oppstått. Det at naboer har fått dekning i lignende saker, er ikke automatisk avgjørende, siden hver sak vurderes konkret opp mot vilkårenes ordlyd og skadeårsak. For hytteeiere er lærdommen at det er viktig å sette seg inn i hvilke unntak som gjelder for utvendig treverk, og å vedlikeholde utsatte konstruksjoner jevnlig for å redusere risikoen for denne typen skader.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Sikrede oppdaget råteskader i utvendig del av tømmer og i knutepunkter på sin laftede tømmerhytte. Selskapet avslo dekning med henvisning til unntaket for råteskader på "alt annet utvendig treverk". Sikrede var uenig i avslaget og viste til at skaden hadde utviklet seg svært raskt, og at to hyttenaboer med tilsvarende skader hadde fått innvilget dekning, hvorav én av dem fra samme selskap. Nemnda kom til at råteskadene ikke var dekningsmessige.

Kilde

Flere saker om samme tema