Brann i hytte – uriktig opplysning om standard? – fal. § 4-14.

En hytte brant ned og var forsikret med fullverdiforsikring på om lag to millioner kroner. Selskapet avslo erstatningskravet med den begrunnelse at sikrede hadde gitt uriktige opplysninger om hyttens standard ved tegning av forsikringen i 2015. Undersøkelser etter brannen viste at bygningen faktisk var i dårlig forfatning og trengte betydelig restaurering, i motsetning til det som ble opplyst ved tegningen. Selv om selskapet mente det forelå uriktige opplysninger, kom nemnda til at selskapet hadde oversittet reklamasjonsfristen etter forsikringsavtaleloven § 4-14, og sikrede fikk dermed medhold. Saken viser at selv om et selskap kan ha gode grunner til å mene at en forsikringstaker har gitt uriktige opplysninger ved tegning, er det avgjørende at selskapet reagerer innen fristene loven setter etter at det har fått kunnskap om forholdet. Fristoversittelse kan medføre at selskapet mister retten til å påberope seg forholdet, uavhengig av hvor alvorlig den uriktige opplysningen i utgangspunktet var. For forbrukere er dette en påminnelse om at tidsfrister i forsikringsavtaleloven kan være avgjørende også når selskapet mener å ha en sterk sak, og at det derfor alltid lønner seg å klage dersom et avslag kommer lang tid etter at selskapet fikk relevante opplysninger.