Samboer tatt opp lån/bestilt kredittkort med sikredes Bank ID hos flere finansinstitusjoner – én eller flere tvister?

Saken gjaldt en mann hvis samboer uten hans samtykke tok opp lån og bestilte kredittkort hos tolv-tretten ulike finansinstitusjoner ved bruk av hans BankID over en periode på omtrent ni måneder. Da forholdet ble oppdaget, engasjerte han advokat som søkte om rettshjelpdekning fra forsikringsselskapet for fire separate tvister, én for hvert forhold eller gruppe av forhold. Selskapet mente derimot at alle sakene måtte regnes som én og samme tvist, og innvilget dermed bare én rettshjelpdekning i stedet for fire. Spørsmålet nemnda skulle ta stilling til var om de mange låneopptakene, gjort med samme fremgangsmåte over en sammenhengende periode, utgjorde én tvist i forsikringsrettslig forstand eller om hvert forhold eller undergruppe skulle behandles separat med hver sin dekning. Nemnda konkluderte med at forholdet måtte anses som én og samme tvist, og ga dermed selskapet medhold. For forbrukere illustrerer saken at rettshjelpforsikring normalt har en øvre økonomisk ramme per tvist, og at det kan ha stor praktisk betydning hvordan flere beslektede hendelser eller krav grupperes. Der samme bakenforliggende forhold, som her identitetstyveri gjennom gjentatt bruk av samme BankID, ligger til grunn for flere krav mot ulike motparter, kan disse likevel bli vurdert samlet som én tvist med begrenset dekning, selv om kravene rettes mot forskjellige selskaper.