Ankelskade – brannmann – 20 % ufør – fremtidig inntektstap – advokatutgifter - yrkesskadefors. § 1-2. (FinKN 2019-790)

Saken gjaldt en brannmann som fikk en ankelskade i forbindelse med jobb. Nav godkjente skaden som yrkesskade, men han fikk ingen ytelser fra Nav. Selskapet utbetalte erstatning for fremtidig inntektstap etter de standardiserte reglene, med en fastsatt ervervsuførhet på 20 prosent. Forsikrede mente den standardiserte beregningen ga en betydelig underkompensasjon i forhold til hans reelle økonomiske tap, og krevde tilleggserstatning etter en særskilt bestemmelse i yrkesskadeforskriften som kan gi høyere erstatning i visse tilfeller. Nemnda vurderte om denne bestemmelsen kunne komme til anvendelse i saken, og kom til at vilkårene for det ikke var oppfylt. Spørsmålet om størrelsen på advokatutgiftene ble ikke behandlet av nemnda, siden dette ble ansett som et rent utmålingsspørsmål som lå utenfor det nemnda tok stilling til. Selskapet fikk medhold i sin vurdering. For forbrukere illustrerer saken at standardiserte erstatningsberegninger i yrkesskadesaker som hovedregel ligger fast, og at det skal mye til for å få tilleggserstatning utover dette selv om den faktiske økonomiske situasjonen kan oppleves som dårligere kompensert enn den standardiserte beregningen tilsier.